О чем. Как в период движения к оформлению единой русской государственности (XIII-XV вв.) закладывались основы для дальнейшей внешней политики и стратегического мышления нации.
Структура. 5 глав. Кризис середины XIII века. Геополитика русского Северо-Востока. Вооруженная Великороссия и ее противники. Духовная основа объединения. Осознание своей независимости.
Почему интересна. Предлагается целостный взгляд современного специалиста по международным отношениям на историю формирования суверенного российского государства, его отношений с соседями и противниками, организацию власти, особых национальных интересов, внешнеполитического курса и т.д.
Недостатки. Намерение автора найти более глубокие исторические основы некоторых особых характеристик современной российской геополитики порой сказывается на качестве аргументов, в значительном количестве почерпнутых из многочисленной исторической литературы. Возможно, требуется их более детальный разбор.
Для кого. Для интересующихся идейными истоками отечественных внешнеполитических стратегий и их носителей.
О чем. Как в период движения к оформлению единой русской государственности (XIII-XV вв.) закладывались основы для дальнейшей внешней политики и стратегического мышления нации.
Структура. 5 глав. Кризис середины XIII века. Геополитика русского Северо-Востока. Вооруженная Великороссия и ее противники. Духовная основа объединения. Осознание своей независимости.
Почему интересна. Предлагается целостный взгляд современного специалиста по международным отношениям на историю формирования суверенного российского государства, его отношений с соседями и противниками, организацию власти, особых национальных интересов, внешнеполитического курса и т.д.
Недостатки. Намерение автора найти более глубокие исторические основы некоторых особых характеристик современной российской геополитики порой сказывается на качестве аргументов, в значительном количестве почерпнутых из многочисленной исторической литературы. Возможно, требуется их более детальный разбор.
Для кого. Для интересующихся идейными истоками отечественных внешнеполитических стратегий и их носителей.
So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. 'Wild West' At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from sg
