Сдаёт ли Франция свои позиции? Если даже и сдаёт, то очень неохотно. Да, местные немного устали от неоколониализма, но так просто Париж вряд ли будет сдаваться.
Африка уже давно стала новым плацдармом для соперничества сверхдержав и каждый старается там по мере возможности преследовать свои цели. Уверен, что даже у маленькой, но безусловно, гордой Норвегии, спонсирующей Африку на $4 млрд, есть там свои интересы.
Будет ли Китай наращивать своё преимущество на Чёрном континенте? Конечно. Дальше больше. Но в данный момент, китайцы очень выборочно и точечно расходуют средства, предпочитая займы, субсидии и гранты (впрочем тоже самое делают и Германия, Франция или, например, Япония), а также большое количество инфраструктурных объектов.
Смогут ли иностранные инвесторы подвинуть Китай, заставив его ‘quitter le pays’? Даже не знаю, на сегодняшний день, большинство явных рычагов давления не особо себя проявили. Так что, будем посмотреть 🤓
Сдаёт ли Франция свои позиции? Если даже и сдаёт, то очень неохотно. Да, местные немного устали от неоколониализма, но так просто Париж вряд ли будет сдаваться.
Африка уже давно стала новым плацдармом для соперничества сверхдержав и каждый старается там по мере возможности преследовать свои цели. Уверен, что даже у маленькой, но безусловно, гордой Норвегии, спонсирующей Африку на $4 млрд, есть там свои интересы.
Будет ли Китай наращивать своё преимущество на Чёрном континенте? Конечно. Дальше больше. Но в данный момент, китайцы очень выборочно и точечно расходуют средства, предпочитая займы, субсидии и гранты (впрочем тоже самое делают и Германия, Франция или, например, Япония), а также большое количество инфраструктурных объектов.
Смогут ли иностранные инвесторы подвинуть Китай, заставив его ‘quitter le pays’? Даже не знаю, на сегодняшний день, большинство явных рычагов давления не особо себя проявили. Так что, будем посмотреть 🤓
As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from sg
