Если вам не хватает острых ощущений, то добро пожаловать на любую из даляньских набережных. Здесь можно пройти экстремальный квест: за небольшую плату вам выдадут сосиску или хлебушек, которые нужно скормить чайкам.
Можете, конечно, съесть всё сами, но тогда вы выбываете из квеста.
В чём экстрим, спросите вы меня? А в том, что чайки ведут себя как гопники очень наглые.
Завидев у вас еду, они будут ОЧЕНЬ громко требовать от вас отдать её им по-хорошему.
Если уговоры не подействовали, в ход идёт физическое насилие. Ничто не мешает этим самым чайкам подойти (даже не подлететь, настолько они охамели) и вырвать кусок у вас из рук.
Ну а если вы хотите максимального развлечения, то можете подбрасывать еду в воздух и наблюдать, как чайки пытаются поймать её на лету с вероятностью успеха 100%.
Цель квеста: скормить чайкам всю еду и не попасть под бомбардировку птичьим помётом, что весьма сложно. Об этом красноречиво говорят помеченные зонты и сумки пришедших сюда людей.
Если вам не хватает острых ощущений, то добро пожаловать на любую из даляньских набережных. Здесь можно пройти экстремальный квест: за небольшую плату вам выдадут сосиску или хлебушек, которые нужно скормить чайкам.
Можете, конечно, съесть всё сами, но тогда вы выбываете из квеста.
В чём экстрим, спросите вы меня? А в том, что чайки ведут себя как гопники очень наглые.
Завидев у вас еду, они будут ОЧЕНЬ громко требовать от вас отдать её им по-хорошему.
Если уговоры не подействовали, в ход идёт физическое насилие. Ничто не мешает этим самым чайкам подойти (даже не подлететь, настолько они охамели) и вырвать кусок у вас из рук.
Ну а если вы хотите максимального развлечения, то можете подбрасывать еду в воздух и наблюдать, как чайки пытаются поймать её на лету с вероятностью успеха 100%.
Цель квеста: скормить чайкам всю еду и не попасть под бомбардировку птичьим помётом, что весьма сложно. Об этом красноречиво говорят помеченные зонты и сумки пришедших сюда людей.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from sg
