Политолог объяснил, почему Украина в суде требует демонтировать Крымский мост
Причина такого абсурдного заявления кроется в том, что украинцы до сих пор не могут смириться с появлением такого грандиозного сооружения, которое построила Россия, отмечает политолог Сергей Веселовский.
«На Украине с мостами проблемы, в США, в Европе проблемы. А Россия взяла и построила то, что построить было невозможно. Хотя некоторые кричали, что такого быть не может и это вранье. Представляете, как обидно самих себя кусать за локти, видя, как Россия пользуется тем, что построить было невозможно», — сказал он.
Эксперт добавил, что Украина и её западные партнёры продолжат попытки уничтожить Крымский мост, заставить Россию его сломать, просто потому что считают: «если мы так делать не умеем — значит никто не должен уметь».
«И это такой кричащий укор всем им — что у русских получается то, что они уже давно разучились делать. Вот поэтому они и призывают ликвидировать мост», — заключил Веселовский.
Ранее сообщалось, что в Международном арбитражном суде в Гааге начались слушания по иску Украины в сфере морского права, на которых представитель Киева в том числе потребовал демонтировать Крымский мост.
Политолог объяснил, почему Украина в суде требует демонтировать Крымский мост
Причина такого абсурдного заявления кроется в том, что украинцы до сих пор не могут смириться с появлением такого грандиозного сооружения, которое построила Россия, отмечает политолог Сергей Веселовский.
«На Украине с мостами проблемы, в США, в Европе проблемы. А Россия взяла и построила то, что построить было невозможно. Хотя некоторые кричали, что такого быть не может и это вранье. Представляете, как обидно самих себя кусать за локти, видя, как Россия пользуется тем, что построить было невозможно», — сказал он.
Эксперт добавил, что Украина и её западные партнёры продолжат попытки уничтожить Крымский мост, заставить Россию его сломать, просто потому что считают: «если мы так делать не умеем — значит никто не должен уметь».
«И это такой кричащий укор всем им — что у русских получается то, что они уже давно разучились делать. Вот поэтому они и призывают ликвидировать мост», — заключил Веселовский.
Ранее сообщалось, что в Международном арбитражном суде в Гааге начались слушания по иску Украины в сфере морского права, на которых представитель Киева в том числе потребовал демонтировать Крымский мост.
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market.
from sg