Что делать?

Канал «Сибиряк» специально  для канала «Что делать?»                                                                                                                                                                                                                                                                                     Итоги года. Выборы президента РФ
 
Главное отечественное электоральное событие имело предсказуемый результат. В успехе Владимира Путина не было причин сомневаться. Глава государства популярен как человек, политик и менеджер. Национальные проекты – это свидетельство профессионализма Владимира Владимировича, они действительно изменили жизнь в России к лучшему, помогли субъектам Федерации получить ту самую «комфортную городскую среду» во всем ее многообразии.
 
В тоже время, российские президентские выборы, как процесс и результат, дали богатую пищу для размышлений. Во-первых, надо отметить высокую явку избирателей – почти 77,5 %. Она говорит о желании налогоплательщиков участвовать в политической жизни страны, определять ее стабильный ход и видеть перспективы развитии. Яснее всего эти два параметра обозначал Владимир Путин, потому он и получил 87,2 % голосов избирателей.
 
Во-вторых, неучастие Геннадия Зюганова, лидера КПРФ, показывает, что системная парламентская позиция находится в стадии своей трансформации. Все-таки, российские политические движения всегда были личностными проектами. Что коммунисты, что либеральные демократы во главе с Владимиром Жириновским. Теперь приходит время других лиц, что прямо влияет на численность сторонников. И дело не в том, что новые лидеры провозглашают иные доктрины для своих партий, нет. А в том, что харизма и обаяние конкретного политика способна расположить аудиторию к себе. Пока системная оппозиция не может воспитать в своей среде таких привлекательных персон.
 
В-третьих, ни один из оппозиционных политиков не предпринял затяжное турне по большинству регионов. Что Николай Харитонов (КПРФ), что Леонид Слуцкий (ЛДПР), что Владислав Даванков (Новые люди) – их предвыборные выезды не были системными. В этом моменте и скрывается причина, почему никто из альтернативных кандидатов не получил даже пяти процентов голосов избирателей. Предвыборную программу можно вести постоянно и общаться с электоратом в каждом крупном городе, не делить Россию на важные и неважные места. Избиратель не прощает к себе такого неуважительного отношения.

www.group-telegram.com/sg/chto_delat_2022.com/7825

10.8K viewsDec 24 at 06:33

Канал «Сибиряк» специально  для канала «Что делать?»                                                                                                                                                                                                                                                                                     Итоги года. Выборы президента РФ
 
Главное отечественное электоральное событие имело предсказуемый результат. В успехе Владимира Путина не было причин сомневаться. Глава государства популярен как человек, политик и менеджер. Национальные проекты – это свидетельство профессионализма Владимира Владимировича, они действительно изменили жизнь в России к лучшему, помогли субъектам Федерации получить ту самую «комфортную городскую среду» во всем ее многообразии.
 
В тоже время, российские президентские выборы, как процесс и результат, дали богатую пищу для размышлений. Во-первых, надо отметить высокую явку избирателей – почти 77,5 %. Она говорит о желании налогоплательщиков участвовать в политической жизни страны, определять ее стабильный ход и видеть перспективы развитии. Яснее всего эти два параметра обозначал Владимир Путин, потому он и получил 87,2 % голосов избирателей.
 
Во-вторых, неучастие Геннадия Зюганова, лидера КПРФ, показывает, что системная парламентская позиция находится в стадии своей трансформации. Все-таки, российские политические движения всегда были личностными проектами. Что коммунисты, что либеральные демократы во главе с Владимиром Жириновским. Теперь приходит время других лиц, что прямо влияет на численность сторонников. И дело не в том, что новые лидеры провозглашают иные доктрины для своих партий, нет. А в том, что харизма и обаяние конкретного политика способна расположить аудиторию к себе. Пока системная оппозиция не может воспитать в своей среде таких привлекательных персон.
 
В-третьих, ни один из оппозиционных политиков не предпринял затяжное турне по большинству регионов. Что Николай Харитонов (КПРФ), что Леонид Слуцкий (ЛДПР), что Владислав Даванков (Новые люди) – их предвыборные выезды не были системными. В этом моменте и скрывается причина, почему никто из альтернативных кандидатов не получил даже пяти процентов голосов избирателей. Предвыборную программу можно вести постоянно и общаться с электоратом в каждом крупном городе, не делить Россию на важные и неважные места. Избиратель не прощает к себе такого неуважительного отношения.

BY Что делать?