Telegram Group & Telegram Channel
​​Альтернативна точка зору на події у релігійно-політичному середовищі та діяльність О. Богдан та О. Ткаченко

#інсайдиChurcher #церковнаборотьба #пцу #упцкп #відчитачів

Отримали дуже цікаву інформацію, де трішки з іншого боку розглядається діяльність держави у сфері релігійної політики. Ми ніколи не боялися публікувати різні точки зору, тому без проблем публікуємо отриману інформацію.

Ми свого часу писали, що нам незрозуміла така потужна політизація ПЦУ, яка все більше нагадує московську церкву. На нашу думку, в певному сенсі, церква все ж таки має бути відокремленою від держави, не забуваючи при цьому боронити національні інтереси українців. Людина ж з якою ми поспілкувалися, вважає, що якщо українська держава не підтримує ПЦУ, москалі обов’язково цим скористаються. Позиція цікава, особливо враховуючи аргументи.

Наш співрозмовник, пригадуючи нам про дописи, в яких ми розповідали про Голову Держетнополітики Олену Богдан та Міністра культури Олександра Ткаченка, зазначає, що їхнє призначення фактично розв’язує руки МПшникам – усі висловлювання цих чиновників про бажання «знайти порозуміння та деполітизувати релігійну сферу» фактично являються широким жестом у керунку РПЦвУ, яка завдяки цьому зможе долучитися до формування багатьох аспектів державно-церковних відносин в Україні.

Одразу зазначаємо, що наші бажання деполітизувати релігійну сферу лежать скоріше в площині відносин ПЦУ й УПЦ КП, і ніяким чином не торкаються МПшників – наша позиція стосовно цієї церкві вже давно зрозуміла та відома.

Так зване примирення з УПЦ МП, якого так прагнуть пані Богдан із паном Ткаченком призведе до втрати духовної незалежності та можливої ліквідації нашої Помісної церкви. Прикладом їхніх прагнень можуть служити заяви Богдан і Ткаченка під час зустрічі з представниками ВРЦіРО. Тоді митрополит УПЦ МП Антоній Паканич натякнув, що примиренню держави з МПшниками допоможе реєстрація дванадцяти статутів релігійних організацій УПЦ МП, які вже 5 років не реєструються Мінкультом. Новий очільник міністерства не відповів прямо, використавши абсолютно неконкретну риторику.

Ткаченко зазначив, що він «є прихильником діалогу, результатом якого мають бути певні поступки заради порозуміння». Непогана відповідь, правда? Фактично, пан Ткаченко завірив представників МП, що він готовий здати стратегічні інтереси держави у заради знайдення «порозуміння». Просто задумайтеся, пан Міністр дає зрозуміти представникам ворожої релігійної структури, що Мінкультури перереєструє статути МП, які не відповідають українському законодавству.

Водночас, пані Олена Богдан запевнила, що Держслужба не буде нав'язувати якесь своє бачення, бо серед своїх завдань бачить допомагати діалогу і сприяти мирному вирішенню міжконфесійних конфліктів. Тобто, як нам зазначає співбесідник, вона фактично показала відірваність від реального розуміння стану справ та повну некомпетентність. Складається таке враження, що вона не розуміє, навіщо прийшла на цю посаду, адже її завдання саме відповідати за політику України в релігійній сфері та контролювати виконання Законів України. Державна політика в умовах війни з Росією не може передбачати налагодження відносин з церквою, центр якої розташований у столиці держави-агресора, людина з якою ми розмовляли, дуже незадоволена тим майбутнім, яке пропонує церковному середовищу пані Богдан.

Ну що тут можна сказати... Ми завжди підкреслювали, що Churcher – це об’єктивність. Ми були раді оприлюднити якусь нову точку зору, яка зможе підсвітити ситуацію релігійного протистояння трохи по-іншому. Хотілося б вірити, що більшість звинувачень на адресу Ткаченка Богдан викликана скоріше образою, ніж реальними фактами. Бо якщо хоча б 50% з цього – правда, і пані Олена Богдан з паном Олександром Ткаченком взагалі не розуміють релігійної ситуації та дійсно являються дилетантами, ми маємо для усіх нас погані новини…



group-telegram.com/churcher_info/625
Create:
Last Update:

​​Альтернативна точка зору на події у релігійно-політичному середовищі та діяльність О. Богдан та О. Ткаченко

#інсайдиChurcher #церковнаборотьба #пцу #упцкп #відчитачів

Отримали дуже цікаву інформацію, де трішки з іншого боку розглядається діяльність держави у сфері релігійної політики. Ми ніколи не боялися публікувати різні точки зору, тому без проблем публікуємо отриману інформацію.

Ми свого часу писали, що нам незрозуміла така потужна політизація ПЦУ, яка все більше нагадує московську церкву. На нашу думку, в певному сенсі, церква все ж таки має бути відокремленою від держави, не забуваючи при цьому боронити національні інтереси українців. Людина ж з якою ми поспілкувалися, вважає, що якщо українська держава не підтримує ПЦУ, москалі обов’язково цим скористаються. Позиція цікава, особливо враховуючи аргументи.

Наш співрозмовник, пригадуючи нам про дописи, в яких ми розповідали про Голову Держетнополітики Олену Богдан та Міністра культури Олександра Ткаченка, зазначає, що їхнє призначення фактично розв’язує руки МПшникам – усі висловлювання цих чиновників про бажання «знайти порозуміння та деполітизувати релігійну сферу» фактично являються широким жестом у керунку РПЦвУ, яка завдяки цьому зможе долучитися до формування багатьох аспектів державно-церковних відносин в Україні.

Одразу зазначаємо, що наші бажання деполітизувати релігійну сферу лежать скоріше в площині відносин ПЦУ й УПЦ КП, і ніяким чином не торкаються МПшників – наша позиція стосовно цієї церкві вже давно зрозуміла та відома.

Так зване примирення з УПЦ МП, якого так прагнуть пані Богдан із паном Ткаченком призведе до втрати духовної незалежності та можливої ліквідації нашої Помісної церкви. Прикладом їхніх прагнень можуть служити заяви Богдан і Ткаченка під час зустрічі з представниками ВРЦіРО. Тоді митрополит УПЦ МП Антоній Паканич натякнув, що примиренню держави з МПшниками допоможе реєстрація дванадцяти статутів релігійних організацій УПЦ МП, які вже 5 років не реєструються Мінкультом. Новий очільник міністерства не відповів прямо, використавши абсолютно неконкретну риторику.

Ткаченко зазначив, що він «є прихильником діалогу, результатом якого мають бути певні поступки заради порозуміння». Непогана відповідь, правда? Фактично, пан Ткаченко завірив представників МП, що він готовий здати стратегічні інтереси держави у заради знайдення «порозуміння». Просто задумайтеся, пан Міністр дає зрозуміти представникам ворожої релігійної структури, що Мінкультури перереєструє статути МП, які не відповідають українському законодавству.

Водночас, пані Олена Богдан запевнила, що Держслужба не буде нав'язувати якесь своє бачення, бо серед своїх завдань бачить допомагати діалогу і сприяти мирному вирішенню міжконфесійних конфліктів. Тобто, як нам зазначає співбесідник, вона фактично показала відірваність від реального розуміння стану справ та повну некомпетентність. Складається таке враження, що вона не розуміє, навіщо прийшла на цю посаду, адже її завдання саме відповідати за політику України в релігійній сфері та контролювати виконання Законів України. Державна політика в умовах війни з Росією не може передбачати налагодження відносин з церквою, центр якої розташований у столиці держави-агресора, людина з якою ми розмовляли, дуже незадоволена тим майбутнім, яке пропонує церковному середовищу пані Богдан.

Ну що тут можна сказати... Ми завжди підкреслювали, що Churcher – це об’єктивність. Ми були раді оприлюднити якусь нову точку зору, яка зможе підсвітити ситуацію релігійного протистояння трохи по-іншому. Хотілося б вірити, що більшість звинувачень на адресу Ткаченка Богдан викликана скоріше образою, ніж реальними фактами. Бо якщо хоча б 50% з цього – правда, і пані Олена Богдан з паном Олександром Ткаченком взагалі не розуміють релігійної ситуації та дійсно являються дилетантами, ми маємо для усіх нас погані новини…

BY ✙ Churcher ✙




Share with your friend now:
group-telegram.com/churcher_info/625

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Anastasia Vlasova/Getty Images In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from sg


Telegram ✙ Churcher ✙
FROM American