Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/cifroresh/--): Failed to open stream: No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Цифровые решения | Telegram Webview: cifroresh/3540 -
🤯 Сегодня китайский DeepSeek обвалил фондовый рынок США на почти полтора триллиона долларов — я потратил весь день, чтобы разобраться, как это удалось маленькой команде и почему битва только началась.
• ИИ-модели внезапно оказались доступными всем, дешевыми и эффективными — DeepSeek сократил расходы в 20 раз и число GPU с 100к до 2к. • Как им это удалось? Они изобрели новые подходы на основе опенсорсной Llama — да, под капотом лежит американская Meta (запрещенная в РФ). • Пока капитализация Nvidia упала на 17% за сутки, Meta не только сохранила удивительное спокойствие, но её акции даже выросли. • Среди бигтеха Meta первая продвигала открытый исходный код и теперь пожинает плоды — без Llama инновационной R1 сейчас бы не было. • Теперь Meta готовит следующий ход конём и активно заимствует китайские подходы, чтобы не тратить ресурсы на собственные исследования. • В конечном итоге паника вокруг DeepSeek не означает, что кто-то проигрывает — опенсорс только приводит к общему прогрессу! • Всем, кому интересны технические внутренности R1 — только что вышла иллюстрированная статья. Сохраняйте — тут.
Никогда в истории не было более крутого времени, чем сейчас.
🤯 Сегодня китайский DeepSeek обвалил фондовый рынок США на почти полтора триллиона долларов — я потратил весь день, чтобы разобраться, как это удалось маленькой команде и почему битва только началась.
• ИИ-модели внезапно оказались доступными всем, дешевыми и эффективными — DeepSeek сократил расходы в 20 раз и число GPU с 100к до 2к. • Как им это удалось? Они изобрели новые подходы на основе опенсорсной Llama — да, под капотом лежит американская Meta (запрещенная в РФ). • Пока капитализация Nvidia упала на 17% за сутки, Meta не только сохранила удивительное спокойствие, но её акции даже выросли. • Среди бигтеха Meta первая продвигала открытый исходный код и теперь пожинает плоды — без Llama инновационной R1 сейчас бы не было. • Теперь Meta готовит следующий ход конём и активно заимствует китайские подходы, чтобы не тратить ресурсы на собственные исследования. • В конечном итоге паника вокруг DeepSeek не означает, что кто-то проигрывает — опенсорс только приводит к общему прогрессу! • Всем, кому интересны технические внутренности R1 — только что вышла иллюстрированная статья. Сохраняйте — тут.
Никогда в истории не было более крутого времени, чем сейчас.
Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from sg
