На самом деле в отказе от бумажных бюллетеней в Москве нет ничего нового. Еще в феврале зампред ЦИК Булаев заявил, что Москва разрабатывает новые электронные терминалы для голосования на участках.
Вопрос только в том, успеют ли они тотально везде поставить или только в тестовом режиме. По словам секретаря одной московской участковой комиссии, им оставят одну стационарную урну для бумажных бюллетеней. И это речь про участки с числом избирателей более 3 тыс. А других в Москве почти и не осталось - после укрупнения.
При этом он подтвердил, что надомники тоже будут голосовать через терминал. И только для самых упорных отказников принесут бумажный бюллетень. То есть надо будет сильно постараться, чтобы проголосовать традиционным способом.
Так что выборы в Москве полностью превращаются в черный ящик. Если раньше можно было хотя бы понять, как люди проголосовали в участковых комиссиях, то теперь их голоса сразу смешают с ДЭГом.
На самом деле в отказе от бумажных бюллетеней в Москве нет ничего нового. Еще в феврале зампред ЦИК Булаев заявил, что Москва разрабатывает новые электронные терминалы для голосования на участках.
Вопрос только в том, успеют ли они тотально везде поставить или только в тестовом режиме. По словам секретаря одной московской участковой комиссии, им оставят одну стационарную урну для бумажных бюллетеней. И это речь про участки с числом избирателей более 3 тыс. А других в Москве почти и не осталось - после укрупнения.
При этом он подтвердил, что надомники тоже будут голосовать через терминал. И только для самых упорных отказников принесут бумажный бюллетень. То есть надо будет сильно постараться, чтобы проголосовать традиционным способом.
Так что выборы в Москве полностью превращаются в черный ящик. Если раньше можно было хотя бы понять, как люди проголосовали в участковых комиссиях, то теперь их голоса сразу смешают с ДЭГом.
BY Выборы, всем ЦЫК!
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from sg
