Зак Снайдер, к сожалению, продолжает издеваться над как собственным творчеством, так и над зрителями. На очереди - продолжение плохого фильма под названием "Мятежная Луна: Дарующая Шрамы/ Rebel Moon- Part Two: The Scargiver". Повстанцы и фермеры готовятся к бою с Праматерью и ожившим командором из первой части. В этот раз они будут отстаивать урожай от атак Империи.
Боевые сцены сняты красиво, но беззубы, словно нам пытались просто побыстрее показать схватку и перейти к дальнейшей сцене. Все бегут тупо напролом против бластеров, сажают космический корабль даже не будучи пристёгнутыми (а это почти как яйцо в смятку). Войска Империи - местами просто кретины. Сюжет кстати, мало что внёс из полезного в дальнейшее повествование.
Актёры решили особо не играть и не стараться, кайфует от роли только Джимон Хонсу, он тут тащит всеобщую аморфность. Даже кому-то сопереживать не хочется, фильм идёт два часа, раскрыть хоть кого-то кроме двоих героев нам не удосужились. Не спасает пафос происходящего, а ведь я люблю такие моменты. На подходе третья часть...
Если в первой части был сюжетный твист, разбавлявший унылость сценария, то тут просто ничего нет. Но экшен добавляет один балл в сравнении с предыдущей частью и будет оценён на 5 из 10. Жаль, что один из лучших гуру визуала снимает такой хлам. И этот фильм не спасла бы даже режиссёрская версия, в отличие от "Снайдерката". 😱
Зак Снайдер, к сожалению, продолжает издеваться над как собственным творчеством, так и над зрителями. На очереди - продолжение плохого фильма под названием "Мятежная Луна: Дарующая Шрамы/ Rebel Moon- Part Two: The Scargiver". Повстанцы и фермеры готовятся к бою с Праматерью и ожившим командором из первой части. В этот раз они будут отстаивать урожай от атак Империи.
Боевые сцены сняты красиво, но беззубы, словно нам пытались просто побыстрее показать схватку и перейти к дальнейшей сцене. Все бегут тупо напролом против бластеров, сажают космический корабль даже не будучи пристёгнутыми (а это почти как яйцо в смятку). Войска Империи - местами просто кретины. Сюжет кстати, мало что внёс из полезного в дальнейшее повествование.
Актёры решили особо не играть и не стараться, кайфует от роли только Джимон Хонсу, он тут тащит всеобщую аморфность. Даже кому-то сопереживать не хочется, фильм идёт два часа, раскрыть хоть кого-то кроме двоих героев нам не удосужились. Не спасает пафос происходящего, а ведь я люблю такие моменты. На подходе третья часть...
Если в первой части был сюжетный твист, разбавлявший унылость сценария, то тут просто ничего нет. Но экшен добавляет один балл в сравнении с предыдущей частью и будет оценён на 5 из 10. Жаль, что один из лучших гуру визуала снимает такой хлам. И этот фильм не спасла бы даже режиссёрская версия, в отличие от "Снайдерката". 😱
BY Кинобунт
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from sg
