Эксперты об отчете губернатора Артамонова заксобранию: главный вектор инвестиций и фактор положительных изменений 2024 года для Липецкой области – это люди
Губернатор Липецкой области Игорь Артамонов отчитался перед депутатами регпарламента о деятельности правительства области за прошлый год.
По мнению политолога Ильи Гращенкова, в традиционном отчете Артамонова была представлена модель регионального управления, основанная на триединстве ключевых приоритетов: динамичная экономика, адресная социальная политика и технологическая модернизация. «Анализ озвученных результатов позволяет говорить не просто о выполнении плановых показателей, но о формировании устойчивой траектории роста, сочетающей макроэкономические успехи с повышением качества жизни населения и усилением конкурентных позиций региона в цифровую эпоху», – отмечает Гращенков.
Фундаментом представленного отчета, по мнению экспертов, стал впечатляющий экономический рост Липецкой области. Гращенков отметил вхождение региона в ТОП-5 субъектов РФ по темпам роста валового регионального продукта с показателем +13,3% и лидерство в ЦФО по этому критерию. Не менее значимо и двойное попадание в первую десятку страны по темпам роста инвестиций (1-е место в ЦФО, 8-е по РФ, +28%), что, по мнению политолога, является ключевым маркером доверия бизнеса к региональной политике и сигналом эффективности работы по улучшению инвестиционного климата.
Политконсультант Станислав Корякин также отметил лидерство региона в ЦФО по инвестициям в основной капитал и абсолютным инвестициям, и первое место в стране по инвестпривлекательности ОЭЗ «Липецк».
Второй стратегической осью доклада Артамонова, по мнению экспертов, стала социальная ориентация бюджета и политика «особой заботы», сфокусированная на конкретных инфраструктурных и социальных проектах. «Темп роста инвестиции в социальную сферу в Липецкой области впечатляет. В прошлом году они выросли на 18,7 млрд рублей, на 15% больше, чем годом ранее. Строятся новые и реконструируются действующие объекты в образовании, медицине, культуре. В регионе появится свой Центр кардиохирургии. На поддержку врачей выделят 455,5 млн рублей, а в сфере образования – 51 млн на дополнительные бюджетные места в колледжах и техникумах», – отмечает Корякин.
Гращенков при этом обращает внимание на планы на 2025 год по строительству и обновлению сетей водоснабжения и водоотведения, считая, что выделенный объем финансирования в 2,3 млрд рублей подтверждает долгосрочный характер стратегии Артамонова, направленной на повышение комфортности проживания и устранение инфраструктурных ограничений.
Гращенков отмечает еще одну – футуристическую – грань отчета Артамонова: позиционирование Липецкой области как региона-лидера в цифровизации и внедрении искусственного интеллекта, что было отмечено на самом высоком уровне. «Открытие мультиформатной поликлиники в Елецком районе – как демонстрация принципиально новой модели здравоохранения: с полной цифровизацией документооборота, интеграцией диагностического оборудования с ИИ для ускоренной постановки предварительных диагнозов и перераспределением времени врачей от рутины к пациенту. А создание «Школы 21» для подготовки цифровых инженеров – стратегическая инвестиция в будущее, формирование кадрового резерва для цифровой трансформации всех сфер жизни региона», – считает политолог.
Одним из важных приоритетов правительства Липецкой области Корякин отмечает системную поддержку участников спецоперации и членов их семей, акцентируя внимание на том, что главным вектором инвестиций и фактором положительных изменений 2024 года для региона являются люди. «Благодаря людям регион развивается. С другой стороны, они же главные благополучатели этого развития. На этом фоне любопытно, что единственная фракция заксобрания, которая не поддержала отчет губернатора – это КПРФ. Хотя социальная повестка – их повестка», – подытожил эксперт.
Губернатор Липецкой области Игорь Артамонов отчитался перед депутатами регпарламента о деятельности правительства области за прошлый год.
По мнению политолога Ильи Гращенкова, в традиционном отчете Артамонова была представлена модель регионального управления, основанная на триединстве ключевых приоритетов: динамичная экономика, адресная социальная политика и технологическая модернизация. «Анализ озвученных результатов позволяет говорить не просто о выполнении плановых показателей, но о формировании устойчивой траектории роста, сочетающей макроэкономические успехи с повышением качества жизни населения и усилением конкурентных позиций региона в цифровую эпоху», – отмечает Гращенков.
Фундаментом представленного отчета, по мнению экспертов, стал впечатляющий экономический рост Липецкой области. Гращенков отметил вхождение региона в ТОП-5 субъектов РФ по темпам роста валового регионального продукта с показателем +13,3% и лидерство в ЦФО по этому критерию. Не менее значимо и двойное попадание в первую десятку страны по темпам роста инвестиций (1-е место в ЦФО, 8-е по РФ, +28%), что, по мнению политолога, является ключевым маркером доверия бизнеса к региональной политике и сигналом эффективности работы по улучшению инвестиционного климата.
Политконсультант Станислав Корякин также отметил лидерство региона в ЦФО по инвестициям в основной капитал и абсолютным инвестициям, и первое место в стране по инвестпривлекательности ОЭЗ «Липецк».
Второй стратегической осью доклада Артамонова, по мнению экспертов, стала социальная ориентация бюджета и политика «особой заботы», сфокусированная на конкретных инфраструктурных и социальных проектах. «Темп роста инвестиции в социальную сферу в Липецкой области впечатляет. В прошлом году они выросли на 18,7 млрд рублей, на 15% больше, чем годом ранее. Строятся новые и реконструируются действующие объекты в образовании, медицине, культуре. В регионе появится свой Центр кардиохирургии. На поддержку врачей выделят 455,5 млн рублей, а в сфере образования – 51 млн на дополнительные бюджетные места в колледжах и техникумах», – отмечает Корякин.
Гращенков при этом обращает внимание на планы на 2025 год по строительству и обновлению сетей водоснабжения и водоотведения, считая, что выделенный объем финансирования в 2,3 млрд рублей подтверждает долгосрочный характер стратегии Артамонова, направленной на повышение комфортности проживания и устранение инфраструктурных ограничений.
Гращенков отмечает еще одну – футуристическую – грань отчета Артамонова: позиционирование Липецкой области как региона-лидера в цифровизации и внедрении искусственного интеллекта, что было отмечено на самом высоком уровне. «Открытие мультиформатной поликлиники в Елецком районе – как демонстрация принципиально новой модели здравоохранения: с полной цифровизацией документооборота, интеграцией диагностического оборудования с ИИ для ускоренной постановки предварительных диагнозов и перераспределением времени врачей от рутины к пациенту. А создание «Школы 21» для подготовки цифровых инженеров – стратегическая инвестиция в будущее, формирование кадрового резерва для цифровой трансформации всех сфер жизни региона», – считает политолог.
Одним из важных приоритетов правительства Липецкой области Корякин отмечает системную поддержку участников спецоперации и членов их семей, акцентируя внимание на том, что главным вектором инвестиций и фактором положительных изменений 2024 года для региона являются люди. «Благодаря людям регион развивается. С другой стороны, они же главные благополучатели этого развития. На этом фоне любопытно, что единственная фракция заксобрания, которая не поддержала отчет губернатора – это КПРФ. Хотя социальная повестка – их повестка», – подытожил эксперт.
Руководить Красноярском в статусе врио назначен первый вице-мэр Алексей Шувалов. Об этом сообщили в администрации города. До прихода в мэрию Красноярска в 2020 году Шувалов в течение 20 лет работал в прокуратуре.
Накануне стало известно, что действующий мэр Владислав Логинов арестован на два месяца по подозрению в получении многомиллионной взятки.
Накануне стало известно, что действующий мэр Владислав Логинов арестован на два месяца по подозрению в получении многомиллионной взятки.
💥 За минувшую ночь над регионами России перехвачено и уничтожено 32 украинских беспилотника. По данным Минобороны, 29 из них дежурные силы ПВО сбили над Центральным федеральным округом: 16 – над Воронежской областью, восемь – над Курской, пять – над Тамбовской.
Кроме того два беспилотника сбито над Ростовской областью и один – над акваторией Чёрного моря у побережья Крыма.
Кроме того два беспилотника сбито над Ростовской областью и один – над акваторией Чёрного моря у побережья Крыма.
В ряде российских регионах отмечается тревожная обстановка из-за уровня воды в реках и водоемах:
ЯНАО: на реке Таз в Тазовском районе начался ледоход. При этом в начале июня в Тарко-Сале был объявлен режим ЧС муниципального уровня, там рекордный за 25 лет паводок.
Свердловская область: из-за паводка ограничено транспортное сообщение с 19 населенными пунктами, где проживают 1683 человека, включая 279 детей.
Иркутская область: около поселка Перевоз на реке Жуя вода прибавила 1,05 – 2,1 метра.
Якутия и Красноярский край: уровень воды достиг опасной отметки на реках Алдан и Нижняя Тунгуска.
Камчатка и Чукотка: превышение воды до неблагоприятной отметки на реке Камчатка, а также на нескольких водоемах Чукотки.
Ростовская область напротив страдает от недостатка воды: уровень воды в Цимлянском водохранилище (Волгодонск) достиг критического состояния (33,99 метра, что на 1,53 метра ниже, чем в прошлом году) и снижается по сантиметру в день. Объем сброса через Цимлянский гидроузел также уменьшился.
ЯНАО: на реке Таз в Тазовском районе начался ледоход. При этом в начале июня в Тарко-Сале был объявлен режим ЧС муниципального уровня, там рекордный за 25 лет паводок.
Свердловская область: из-за паводка ограничено транспортное сообщение с 19 населенными пунктами, где проживают 1683 человека, включая 279 детей.
Иркутская область: около поселка Перевоз на реке Жуя вода прибавила 1,05 – 2,1 метра.
Якутия и Красноярский край: уровень воды достиг опасной отметки на реках Алдан и Нижняя Тунгуска.
Камчатка и Чукотка: превышение воды до неблагоприятной отметки на реке Камчатка, а также на нескольких водоемах Чукотки.
Ростовская область напротив страдает от недостатка воды: уровень воды в Цимлянском водохранилище (Волгодонск) достиг критического состояния (33,99 метра, что на 1,53 метра ниже, чем в прошлом году) и снижается по сантиметру в день. Объем сброса через Цимлянский гидроузел также уменьшился.
Чиновники продолжают покидать правительство Курской области.
💼 Так, 11 июня по собственному желанию в отставку уходит врио министра строительства Александр Афонин.
В тоже время замминистра образования и науки Александр Кабан уволен из-за утраты доверия. При этом Кабан планирует оспорить это решение в суде.
💼 По информации местных СМИ, ждут увольнения еще два региональных чиновника – врио министра ЖКХ и ТЭК Александр Мулёвин и врио министра природных ресурсов Александр Володько.
💼 Так, 11 июня по собственному желанию в отставку уходит врио министра строительства Александр Афонин.
В тоже время замминистра образования и науки Александр Кабан уволен из-за утраты доверия. При этом Кабан планирует оспорить это решение в суде.
💼 По информации местных СМИ, ждут увольнения еще два региональных чиновника – врио министра ЖКХ и ТЭК Александр Мулёвин и врио министра природных ресурсов Александр Володько.
За год после отмены льготной ипотеки в зоне риска большого количества нераспроданного жилья оказалось 11 крупнейших городов, в то время как годом ранее такая проблема была только в Воронеже.
🏗️ По соотношению застройки и распроданности в плюсе только два города – Москва (+1%) и Петербург (+3%).
🏗️ Сильнее всего этот показатель упал в Нижнем Новгороде – на 36%, Челябинске – на 35% и Красноярске – на 32%.
Однако в Нижнем несмотря на существенное падение сам показатель продаж остался высоким, сократившись с 146 до 110%.
Не вызывает тревогу и ситуация в Екатеринбурге – при сокращении на 25% показатель составил 85%, такой же сохраняется в Ростове-на-Дону и Казани.
🏗️ В зоне риска оказались города, где соотношение объемов распроданности к стройготовности составило менее 70%.
🔹 Волгоград – распродано 70% (сокращение на 30%);
🔹 Пермь – 69% (-34%);
🔹 Тюмень – 68% (-28%);
🔹 Самара – 65% (-11%);
🔹 Новосибирск – 64% (-27%);
🔹 Челябинск – 63% (-35%);
🔹 Омск – 61% (-15%);
🔹 Воронеж – 57% (-11%);
🔹 Уфа – 56% (19%);
🔹 Красноярск – 55% (-32%);
🔹 Краснодар – 48% (-25%).
Эксперты проекта «Движение.ру» проанализировали данные Единой информационной системы жилищного строительства за год в городах-миллионниках, добавив к ним Тюмень – один из крупнейших рынков недвижимости в стране.
Однако в Нижнем несмотря на существенное падение сам показатель продаж остался высоким, сократившись с 146 до 110%.
Не вызывает тревогу и ситуация в Екатеринбурге – при сокращении на 25% показатель составил 85%, такой же сохраняется в Ростове-на-Дону и Казани.
Эксперты проекта «Движение.ру» проанализировали данные Единой информационной системы жилищного строительства за год в городах-миллионниках, добавив к ним Тюмень – один из крупнейших рынков недвижимости в стране.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
На ряд приграничных территорий Брянской области будет распространен режим свободной экономической зоны, который действует в Донецкой и Луганской народных республиках, Запорожской и Херсонской областях.
Решение, принятое правительством РФ, позволит поддержать предприятия, работающие на этих территориях.
Резиденты СЭЗ имеют право на
®️ пониженные тарифы страховых взносов в размере 7,6%;
®️ нулевую ставка налога на прибыль от реализации инвестпроектов;
®️ освобождение от уплаты налога на имущество организаций;
®️ режим свободной таможенной зоны.
Решение, принятое правительством РФ, позволит поддержать предприятия, работающие на этих территориях.
Резиденты СЭЗ имеют право на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Старовойтов о политике
Коллега Константин Калачев называет ЛДПР "младшим партнером "Единой России". Соглашусь с тем, что ЛДПР внезапно превратилась в последнее время в политический феномен: о "второй государственной партии" и ее лидере Леониде Слуцком сегодня много говорят и пишут, пытаются просчитать шансы, обсуждают идеологию и политическую стратегию ЛДПР. Пожалуй, не будет преувеличением сказать, что ЛДПР сейчас переживает второе рождение. (Что конкретно произошло с партией за три года после Жириновского подробно нам объяснила первый зам руководителя ЦА ЛДПР Мария Воропаева в статье в "Российской газете" - очень рекомендую).
Только вот предположу, что социальные архитекторы со Старой площади делают из ЛДПР не младшего партнера, а скорее ЛДПР готовят в качестве альтернативы "Единой России". Потому что никакие партнеры самой ЕР не нужны, но вот федеральной власти надо диверсифицировать риски и распределить избирателей по разным корзинам. Особенно это касается сложных, но массовых аудиторий: "рассерженных патриотов", "социалистов", ветеранов СВО, националистов, всех небюджетников –в общем, тех, кого наши социологи называют "глубинным народом" – по большей части жителей небольших провинциальных городков без высшего образования.
Поэтому из ЛДПР сейчас делают скорее партию второго выбора для тех избирателей, которые за Путина, но против чиновников и олицетворяющую их "Единую Россию".
Поможет ли это канализировать протест в нише русских патриотов, ветеранов СВО, националистов, бедных и русских? – Да.
Повысит ли это управляемость всей системы? – Безусловно.
Поможет ли это регулировать уровень патриотического и националистического запроса к действующей власти? – Конечно! Для этого вся эта игра с ЛДПР в качестве "второй государственной" и альтернативной партии власти и задумывается.
И вот тут и приходит понимание, почему после Жириновского на партию был назначен Слуцкий. Для того, чтобы совершить управляемый маневр такого огромного корабля, нужен не харизматик и трибун, но топ-менеджер, аппаратчик и методологически грамотный технократ. Меньше слов, больше KPI.
Однако ситуация с партиями является лишь отражением больших процессов, которые происходят в нашем государстве. Тот режим тонких настроек, в который перешел политблок говорит, во-первых, о полной управляемости, но также является признаком перестройки повестки, смены галса. Обратите внимание: военные стали привилегированным сословием, "русский" перестало быть табуированным словом, а о пользе национализма для государства прямо говорит глава МИДа Сергей Лавров: "Националист в хорошем смысле - тот, кто любит свой народ. Это обязанность любого политика".
Просто исторически так сложилось, что ЛДПР оказалась в нужное время единственно подходящей партией.
Только вот предположу, что социальные архитекторы со Старой площади делают из ЛДПР не младшего партнера, а скорее ЛДПР готовят в качестве альтернативы "Единой России". Потому что никакие партнеры самой ЕР не нужны, но вот федеральной власти надо диверсифицировать риски и распределить избирателей по разным корзинам. Особенно это касается сложных, но массовых аудиторий: "рассерженных патриотов", "социалистов", ветеранов СВО, националистов, всех небюджетников –в общем, тех, кого наши социологи называют "глубинным народом" – по большей части жителей небольших провинциальных городков без высшего образования.
Поэтому из ЛДПР сейчас делают скорее партию второго выбора для тех избирателей, которые за Путина, но против чиновников и олицетворяющую их "Единую Россию".
Поможет ли это канализировать протест в нише русских патриотов, ветеранов СВО, националистов, бедных и русских? – Да.
Повысит ли это управляемость всей системы? – Безусловно.
Поможет ли это регулировать уровень патриотического и националистического запроса к действующей власти? – Конечно! Для этого вся эта игра с ЛДПР в качестве "второй государственной" и альтернативной партии власти и задумывается.
И вот тут и приходит понимание, почему после Жириновского на партию был назначен Слуцкий. Для того, чтобы совершить управляемый маневр такого огромного корабля, нужен не харизматик и трибун, но топ-менеджер, аппаратчик и методологически грамотный технократ. Меньше слов, больше KPI.
Однако ситуация с партиями является лишь отражением больших процессов, которые происходят в нашем государстве. Тот режим тонких настроек, в который перешел политблок говорит, во-первых, о полной управляемости, но также является признаком перестройки повестки, смены галса. Обратите внимание: военные стали привилегированным сословием, "русский" перестало быть табуированным словом, а о пользе национализма для государства прямо говорит глава МИДа Сергей Лавров: "Националист в хорошем смысле - тот, кто любит свой народ. Это обязанность любого политика".
Просто исторически так сложилось, что ЛДПР оказалась в нужное время единственно подходящей партией.
В 23 регионах РФ применят систему дистанционного электронного голосования на выборах 14 сентября, сообщили в Центризбиркоме.
▪️ Всего поступило 34 заявки на участие в ДЭГ от регионов, но согласовали 23, сообщила глава ЦИК Элла Памфилова.
▪️ Впервые ДЭГ будет работать в Северной Осетии, Курганской, Магаданской и Самарской областях.
▪️ Проголосовать через ДЭГ смогут 19,7 млн избирателей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Гендиректор ВЦИОМ Фёдоров об отношении граждан к Дню России: пространство для креатива к 12 июня еще свободно
В рамках ТЕМЫ ДНЯ продолжаем обсуждать с экспертами неоднозначное отношение жителей нашей страны к Дню России, а также то, как праздновать 12 июня. Своим мнением с «Клубом Регионов» поделился генеральный директор ВЦИОМ Валерий Фёдоров.
– Граждане в целом понимают, что 12 июня – не просто выходной, а государственный праздник?
– Для старшего поколения это, конечно, не праздник. А для нового – праздник, для этого поработали институты социализации, прежде всего, школа. Молодые люди ведь не проходили тягостную историю с распадом СССР и обретением Россией своего суверенитета. Они этого не помнят, не знают, но раз сказали, что это праздник – значит, будем отмечать.
– То, как День России празднуют сейчас – это правильный формат?
– Я не ивент-менеджер, мне трудно судить. Но могу сказать, что у этого праздника трудная судьба. Своим возникновением он обязан процессу распада СССР. Но то, что тогда воспринималось на ура, спустя уже десять лет стали рассматривать как один этапов величайшей национальной трагедии. Поэтому перед властями новой России встал вопрос, что делать с этим праздником? Упразднить его? Превратить в день траура? Или придать новое значение? Был избран последний путь и с тех пор идут беспрерывные эксперименты, как использовать эту дату для насаждения гражданских и патриотических идей. Иногда это получается более или менее удачно, но поиск еще продолжается. Этот праздник не обрел канонических форм, как, скажем, Новый год, который каждый знает, как праздновать, и какой в нем смысл. То же самое с Днем победы – здесь всё канонично: это обязательно парад, Бессмертный полк, возложение цветов, салют. С Днем России таких форм пока не сложилось, вот когда они сложатся, тогда мы сможем сказать, что этот день занял достойное место в череде общенациональных праздников Российской Федерации.
– Формы празднования только «снизу» могут появиться или государство может их придумать?
– Для начала ведь 12 июня было праздником для тех, кто стремился развалить СССР и вырвать Российскую Федерацию из его лап, потому что ее там якобы очень угнетали и обирали. Затем контекст поменялся, и вот эти «освободители» превратились в сепаратистов и врагов Родины, маятник качнулся в противоположную сторону, что кардинальным образом изменило смысл этого дня. А форматы могут возникнуть и сверху, и снизу, и сбоку. Напомню, тот же Бессмертный полк, который рассматривается теперь как неотъемлемая составляющая Дня Победы, был не властью придуман – он появился «снизу», в Томске, где его стали проводить активисты. Пространство для креатива ко Дню России еще свободно.
Продолжение следует💬
Также читайте, как отвечают на эти вопросы другие эксперты
#ТемаДняКлубаРегионов
В рамках ТЕМЫ ДНЯ продолжаем обсуждать с экспертами неоднозначное отношение жителей нашей страны к Дню России, а также то, как праздновать 12 июня. Своим мнением с «Клубом Регионов» поделился генеральный директор ВЦИОМ Валерий Фёдоров.
– Граждане в целом понимают, что 12 июня – не просто выходной, а государственный праздник?
– Для старшего поколения это, конечно, не праздник. А для нового – праздник, для этого поработали институты социализации, прежде всего, школа. Молодые люди ведь не проходили тягостную историю с распадом СССР и обретением Россией своего суверенитета. Они этого не помнят, не знают, но раз сказали, что это праздник – значит, будем отмечать.
– То, как День России празднуют сейчас – это правильный формат?
– Я не ивент-менеджер, мне трудно судить. Но могу сказать, что у этого праздника трудная судьба. Своим возникновением он обязан процессу распада СССР. Но то, что тогда воспринималось на ура, спустя уже десять лет стали рассматривать как один этапов величайшей национальной трагедии. Поэтому перед властями новой России встал вопрос, что делать с этим праздником? Упразднить его? Превратить в день траура? Или придать новое значение? Был избран последний путь и с тех пор идут беспрерывные эксперименты, как использовать эту дату для насаждения гражданских и патриотических идей. Иногда это получается более или менее удачно, но поиск еще продолжается. Этот праздник не обрел канонических форм, как, скажем, Новый год, который каждый знает, как праздновать, и какой в нем смысл. То же самое с Днем победы – здесь всё канонично: это обязательно парад, Бессмертный полк, возложение цветов, салют. С Днем России таких форм пока не сложилось, вот когда они сложатся, тогда мы сможем сказать, что этот день занял достойное место в череде общенациональных праздников Российской Федерации.
– Формы празднования только «снизу» могут появиться или государство может их придумать?
– Для начала ведь 12 июня было праздником для тех, кто стремился развалить СССР и вырвать Российскую Федерацию из его лап, потому что ее там якобы очень угнетали и обирали. Затем контекст поменялся, и вот эти «освободители» превратились в сепаратистов и врагов Родины, маятник качнулся в противоположную сторону, что кардинальным образом изменило смысл этого дня. А форматы могут возникнуть и сверху, и снизу, и сбоку. Напомню, тот же Бессмертный полк, который рассматривается теперь как неотъемлемая составляющая Дня Победы, был не властью придуман – он появился «снизу», в Томске, где его стали проводить активисты. Пространство для креатива ко Дню России еще свободно.
Продолжение следует
Также читайте, как отвечают на эти вопросы другие эксперты
#ТемаДняКлубаРегионов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Политолог Склянчук: непонятно, что мы празднуем 12 июня – независимость России или сохранение СССР?
12 июня на государственном уровне отмечается уже более 30 лет, но до сих пор не имеет однозначных смыслов, констатирует политолог Павел Склянчук. В рамках ТЕМЫ ДНЯ «Клуб Регионов» обсуждает с экспертами, как правильно праздновать День России.
– День России один из самых непонятных с точки зрения символики и формата праздников. То, как это день отмечают в регионах (концертами и «парадами начиональностей»), помогает раскрыть его суть?
– Думаю, для большинства граждан нашей страны 12 июня – это прежде всего нерабочий день. И это, наверное, базовая вещь, которую не изменить простым усилием органов власти. Другое дело, что, поскольку освобождается рабочий день, людям предлагают формы коллективного досуга. Но праздничая наполненность этого дня не насыщена смыслами, связанными с государственным суверенитетом и исторической датой, к которой этот праздник приурочен. А в этом году отмечается уже 35-летию принятия Декларации о государственном суверенитете РСФСР. Думаю, в ближайшее время сменой рекомендаций не удастся переключить накопленное годами отношение к этой дате и формы празднования.
– Менять форматы и смыслы праздника не стоит?
– Может, и стоит, но, думаю, сейчас не самое удачное время, поскольку еще свежо в памяти недавнее заявление помощника президента Антона Кобякова о юридическом существовании СССР. И тогда совсем неясно становится, 12 июня – это день празднования независимости России или празднование продолжения юридического существования СССР? Поскольку еще нет консенсуса по поводу генезиса современной государственности и еще живы свидетели болезненных процессов исторического перелома начала 90-х, всё у нас будет оставаться в таком эклектичном состоянии: с одной стороны песни и пляски, с другой стороны – важное государственное значение и обретение суверенитета.
Также читайте, как отвечают на эти вопросы другие эксперты
#МнениеНаКлубеРегионов
12 июня на государственном уровне отмечается уже более 30 лет, но до сих пор не имеет однозначных смыслов, констатирует политолог Павел Склянчук. В рамках ТЕМЫ ДНЯ «Клуб Регионов» обсуждает с экспертами, как правильно праздновать День России.
– День России один из самых непонятных с точки зрения символики и формата праздников. То, как это день отмечают в регионах (концертами и «парадами начиональностей»), помогает раскрыть его суть?
– Думаю, для большинства граждан нашей страны 12 июня – это прежде всего нерабочий день. И это, наверное, базовая вещь, которую не изменить простым усилием органов власти. Другое дело, что, поскольку освобождается рабочий день, людям предлагают формы коллективного досуга. Но праздничая наполненность этого дня не насыщена смыслами, связанными с государственным суверенитетом и исторической датой, к которой этот праздник приурочен. А в этом году отмечается уже 35-летию принятия Декларации о государственном суверенитете РСФСР. Думаю, в ближайшее время сменой рекомендаций не удастся переключить накопленное годами отношение к этой дате и формы празднования.
– Менять форматы и смыслы праздника не стоит?
– Может, и стоит, но, думаю, сейчас не самое удачное время, поскольку еще свежо в памяти недавнее заявление помощника президента Антона Кобякова о юридическом существовании СССР. И тогда совсем неясно становится, 12 июня – это день празднования независимости России или празднование продолжения юридического существования СССР? Поскольку еще нет консенсуса по поводу генезиса современной государственности и еще живы свидетели болезненных процессов исторического перелома начала 90-х, всё у нас будет оставаться в таком эклектичном состоянии: с одной стороны песни и пляски, с другой стороны – важное государственное значение и обретение суверенитета.
Также читайте, как отвечают на эти вопросы другие эксперты
#МнениеНаКлубеРегионов
Политолог Ярошенко: для обеспечения аграрного суверенитета страны губернатор Владимиров аккумулирует лучшие садоводческие практики
В Минводах проходит международная выставка «Сады России 2025», в работе которой принимает участие губернатор Ставропольского края Владимир Владимиров. Мероприятие в этом году объединило более семи тысяч участников и посетителей из России и зарубежных стран. На площади 20 тысяч квадратных метров представлены новейшие технологии и решения в сфере садоводства, питомниководства и переработки.
Главным событием выставки стало Всероссийское совещание по развитию садоводства и питомниководства. Под председательством замминистра сельского хозяйства РФ Андрея Разина участники обсудили стратегические задачи по реализации Доктрины продовольственной безопасности РФ по самообеспеченности плодами и ягодами.
Политолог Алексей Ярошенко считает, что сегодня край делает реальный вклад в формирование фундамента аграрного суверенитета страны, отмечая поставленную Владимировым задачу, в решение которой Ставрополье уже включилось – выйти на полную самообеспеченность отечественными яблоками к 2028 году.
Политолог подчеркивает, что Ставрополье заслуженно входит в число лидеров по развитию садоводства: площади фруктовых садов составляют более 12 тысяч гектаров, ежегодно закладывается до 600 гектаров новых высокоинтенсивных насаждений. В 2024 году в крае собрано свыше 87 тысяч тонн плодов и ягод. Особая роль отводится развитию питомниководства: местные мощности позволяют выращивать до 6 миллионов саженцев в год, соответствующих мировым стандартам. Политолог также отмечает роль поддержки федцентра в этой работе.
Участие Владимирова в международной выставке, по мнению Ярошенко, подтверждает системную, последовательную работу ставропольского губернатора над достижением задач, обозначенных в Доктрине продовольственной безопасности России. «Подобные мероприятия – отличная возможность перенять лучшие практики и решения, укрепить и расширить сотрудничество. Для ставропольского губернатора аграрный сектор – это не про цифры на бумаге. Это про конкретные рабочие места, про доходы фермеров, про качество питания в школах, про цены в магазинах. Именно поэтому Владимиров использует такие выставки не для галочки, а чтобы лично вести переговоры, аккумулировать лучшие практики, привлекать технологии и ресурсы.
Итог прост: сильный аграрный сектор – это реальный вклад в развитие всей экономики региона. Губернатор использует все возможности для усиления агропромышленного потенциала края и это напрямую влияет на улучшение качества жизни в регионе», – подчеркнул Ярошенко.
В Минводах проходит международная выставка «Сады России 2025», в работе которой принимает участие губернатор Ставропольского края Владимир Владимиров. Мероприятие в этом году объединило более семи тысяч участников и посетителей из России и зарубежных стран. На площади 20 тысяч квадратных метров представлены новейшие технологии и решения в сфере садоводства, питомниководства и переработки.
Главным событием выставки стало Всероссийское совещание по развитию садоводства и питомниководства. Под председательством замминистра сельского хозяйства РФ Андрея Разина участники обсудили стратегические задачи по реализации Доктрины продовольственной безопасности РФ по самообеспеченности плодами и ягодами.
Политолог Алексей Ярошенко считает, что сегодня край делает реальный вклад в формирование фундамента аграрного суверенитета страны, отмечая поставленную Владимировым задачу, в решение которой Ставрополье уже включилось – выйти на полную самообеспеченность отечественными яблоками к 2028 году.
Политолог подчеркивает, что Ставрополье заслуженно входит в число лидеров по развитию садоводства: площади фруктовых садов составляют более 12 тысяч гектаров, ежегодно закладывается до 600 гектаров новых высокоинтенсивных насаждений. В 2024 году в крае собрано свыше 87 тысяч тонн плодов и ягод. Особая роль отводится развитию питомниководства: местные мощности позволяют выращивать до 6 миллионов саженцев в год, соответствующих мировым стандартам. Политолог также отмечает роль поддержки федцентра в этой работе.
Участие Владимирова в международной выставке, по мнению Ярошенко, подтверждает системную, последовательную работу ставропольского губернатора над достижением задач, обозначенных в Доктрине продовольственной безопасности России. «Подобные мероприятия – отличная возможность перенять лучшие практики и решения, укрепить и расширить сотрудничество. Для ставропольского губернатора аграрный сектор – это не про цифры на бумаге. Это про конкретные рабочие места, про доходы фермеров, про качество питания в школах, про цены в магазинах. Именно поэтому Владимиров использует такие выставки не для галочки, а чтобы лично вести переговоры, аккумулировать лучшие практики, привлекать технологии и ресурсы.
Итог прост: сильный аграрный сектор – это реальный вклад в развитие всей экономики региона. Губернатор использует все возможности для усиления агропромышленного потенциала края и это напрямую влияет на улучшение качества жизни в регионе», – подчеркнул Ярошенко.
Политолог Еловский: противостояние Коновалова и Сокола – это борьба между двумя политически неустойчивыми игроками
Глава Хакасии Валентин Коновалов (КПРФ) подал в суд на подконтрольный «Единой России» региональный парламент с требованием признать ничтожным закон о межбюджетных отношениях. Ранее глава республики отказался подписывать документ, однако Верховный совет преодолел губернаторское вето.
Политолог, гендиректор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский в интервью «Клубу Регионов» оценил это противостояние и предположил, чем оно может закончиться.
– Публичное противостояние между главой региона и заксобранием – явление не частое в современных реалиях, на памяти, пожалуй, только конфликт между экс-губернатором Севастополя Овсянниковым и спикером Чалым. И вот теперь нечто подобное мы наблюдаем в Хакасии...
– Сегодня мы наблюдаем, что бывает в результате конфликта не только между двумя ветвями власти, но и двумя политическими силами – КПРФ и ЕР. Госсовет поджимает главу региона и продавливает нужные ему законопроекты, а губернатор сопротивляется и не дает этого делать, используя всевозможные рычаги, в том числе, суд.
– Федцентр даст возможность Коновалову и Соколу продолжать это противостояние? Если так, то для чего?
– В администрации президента, насколько я вижу по общей практике, не поощряют противостояние на ровном месте. Даже если под этим существует политическая подоплека – это не самоцель. Существующая политическая игра Коновалова и Сокола заворачивается в заботу о жителях региона. Когда регпарламент находится в достаточно независимом состоянии, имея в своем составе крупных игроков типа Сокола, это идет на пользу избирателю, потому что противостояние стимулирует главу постоянно делать что-то хорошее, полезное для избирателя, стремясь перетянуть его на свою сторону. Здесь уже риторикой не отделаешься. Пример Иркутской области хорошо это иллюстрирует: пока существовало противостояние губернатора-коммуниста Левченко и «Единой России» в заксобрании, каждая из сторон достаточно много сделала для избирателя. Соревнование за внимание избирателя выливается во вполне конкретный бонус. В противном случае, федеральный центр не дал бы вести подобные войны в ущерб людям.
– Каковы перспективы противостояния для республики?
– Проблема в том, что борьба происходит между двумя политически неустойчивыми игроками. У них нет прикрытия на федуровне, поэтому они вынуждены опираться на собственные силы и ресурсы и играют в разных плоскостях – юридической, аппаратной, регламентной и так далее. Существует два сценария. Возможно, но маловероятно, что один из игроков сможет вчистую переиграть другого. Если бы этот вариант был возможен – он бы уже произошел. Поэтому наиболее вероятен другой сценарий, когда противостояние начнет слишком сильно просачиваться в общество. При этом ни избиратели, ни федцентр такое не приветствуют и плохо реагируют. Федеральный центр внимательно следит за тем, чтобы никаких серьезных, вываливающихся в паблик противостояний не было. Если таковое начнет происходить – Коновалову и Соколу настойчиво порекомендуют договориться. Надо понимать, что у обоих игроков примерно равные возможности. Вопрос заключается в том, сможет ли атакующая сторона (ЕР в лице Сокола) пройти по тонкой грани – предъявить неопровержимые аргументы и продавить главу региона, при этом не уйти в раскалывающий конфликт, который вызовет неприятие у избирателей.
– Какие здесь риски для Коновалова и Сокола?
– Риск по сути только один: их обоих могут вызвать и посоветовать умерить пыл и амбиции. Что Коновалов, что Сокол прекрасно понимают – ситуация существует потому, что система не нашла иного выхода и стратегии. Но поскольку регион небольшой – это не является критичным.
Убирать с позиций Сокола нет смысла. Он не переходит красных линий, не интересен силовикам, публично адекватен, при этом стимулирует губернатора работать, что является огромным плюсом для системы.
#интервьюКлубаРегионов
Глава Хакасии Валентин Коновалов (КПРФ) подал в суд на подконтрольный «Единой России» региональный парламент с требованием признать ничтожным закон о межбюджетных отношениях. Ранее глава республики отказался подписывать документ, однако Верховный совет преодолел губернаторское вето.
Политолог, гендиректор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский в интервью «Клубу Регионов» оценил это противостояние и предположил, чем оно может закончиться.
– Публичное противостояние между главой региона и заксобранием – явление не частое в современных реалиях, на памяти, пожалуй, только конфликт между экс-губернатором Севастополя Овсянниковым и спикером Чалым. И вот теперь нечто подобное мы наблюдаем в Хакасии...
– Сегодня мы наблюдаем, что бывает в результате конфликта не только между двумя ветвями власти, но и двумя политическими силами – КПРФ и ЕР. Госсовет поджимает главу региона и продавливает нужные ему законопроекты, а губернатор сопротивляется и не дает этого делать, используя всевозможные рычаги, в том числе, суд.
– Федцентр даст возможность Коновалову и Соколу продолжать это противостояние? Если так, то для чего?
– В администрации президента, насколько я вижу по общей практике, не поощряют противостояние на ровном месте. Даже если под этим существует политическая подоплека – это не самоцель. Существующая политическая игра Коновалова и Сокола заворачивается в заботу о жителях региона. Когда регпарламент находится в достаточно независимом состоянии, имея в своем составе крупных игроков типа Сокола, это идет на пользу избирателю, потому что противостояние стимулирует главу постоянно делать что-то хорошее, полезное для избирателя, стремясь перетянуть его на свою сторону. Здесь уже риторикой не отделаешься. Пример Иркутской области хорошо это иллюстрирует: пока существовало противостояние губернатора-коммуниста Левченко и «Единой России» в заксобрании, каждая из сторон достаточно много сделала для избирателя. Соревнование за внимание избирателя выливается во вполне конкретный бонус. В противном случае, федеральный центр не дал бы вести подобные войны в ущерб людям.
– Каковы перспективы противостояния для республики?
– Проблема в том, что борьба происходит между двумя политически неустойчивыми игроками. У них нет прикрытия на федуровне, поэтому они вынуждены опираться на собственные силы и ресурсы и играют в разных плоскостях – юридической, аппаратной, регламентной и так далее. Существует два сценария. Возможно, но маловероятно, что один из игроков сможет вчистую переиграть другого. Если бы этот вариант был возможен – он бы уже произошел. Поэтому наиболее вероятен другой сценарий, когда противостояние начнет слишком сильно просачиваться в общество. При этом ни избиратели, ни федцентр такое не приветствуют и плохо реагируют. Федеральный центр внимательно следит за тем, чтобы никаких серьезных, вываливающихся в паблик противостояний не было. Если таковое начнет происходить – Коновалову и Соколу настойчиво порекомендуют договориться. Надо понимать, что у обоих игроков примерно равные возможности. Вопрос заключается в том, сможет ли атакующая сторона (ЕР в лице Сокола) пройти по тонкой грани – предъявить неопровержимые аргументы и продавить главу региона, при этом не уйти в раскалывающий конфликт, который вызовет неприятие у избирателей.
– Какие здесь риски для Коновалова и Сокола?
– Риск по сути только один: их обоих могут вызвать и посоветовать умерить пыл и амбиции. Что Коновалов, что Сокол прекрасно понимают – ситуация существует потому, что система не нашла иного выхода и стратегии. Но поскольку регион небольшой – это не является критичным.
Убирать с позиций Сокола нет смысла. Он не переходит красных линий, не интересен силовикам, публично адекватен, при этом стимулирует губернатора работать, что является огромным плюсом для системы.
#интервьюКлубаРегионов