Notice: file_put_contents(): Write of 2213 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10405 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Кофе и бензин | Telegram Webview: cogasoline/147 -
Еще одним следствием закрытия данных по российской нефтедобыче и нефтепереработке стало изменение формата регулярных изданий, выпускаемых отраслевыми провайдерами информации. Если раньше "ТЭК России" или "Инфотэк" публиковали данные по объемам переработки нефти, выпуску и отгрузке основных нефтепродуктов и СУГ, то теперь основной акцент делается на интервью, новости и публикации стенограм (!) конференций.
Особенно показателен опыт "Инфотэк" - журнал, который позиционировал себя как одно из старейших изданий, занимающихся аналитическим покрытием отрасли, теперь стал "новым глянцем". В июне после приостановки ЦДУ публикации данных, Наталья Шуляр в своей "колонке главного редактора" писала о планах предоставлять рынку "альтернативные оценки" и сожалела о закрытии данных. Два месяца спустя все иначе - г-жа Шуляр публикует презентацию Игоря Сечина на российско-китайском энергетическом форуме, резолюции совещания комитета ТПП, а еще - интервью директора "Газпромнефть-Битумные материалы" и новости зарубежных рынков. А обещанные "оценки"? Вместо них - анонс конференции НЕФТЕКОКС (именно так, caps lock'ом). В результате отраслевые журналы становятся все больше похожи на глянцевые издания, конкурируя с журналами "Москвичка", "Правила жизни" и т.д.
Еще одним следствием закрытия данных по российской нефтедобыче и нефтепереработке стало изменение формата регулярных изданий, выпускаемых отраслевыми провайдерами информации. Если раньше "ТЭК России" или "Инфотэк" публиковали данные по объемам переработки нефти, выпуску и отгрузке основных нефтепродуктов и СУГ, то теперь основной акцент делается на интервью, новости и публикации стенограм (!) конференций.
Особенно показателен опыт "Инфотэк" - журнал, который позиционировал себя как одно из старейших изданий, занимающихся аналитическим покрытием отрасли, теперь стал "новым глянцем". В июне после приостановки ЦДУ публикации данных, Наталья Шуляр в своей "колонке главного редактора" писала о планах предоставлять рынку "альтернативные оценки" и сожалела о закрытии данных. Два месяца спустя все иначе - г-жа Шуляр публикует презентацию Игоря Сечина на российско-китайском энергетическом форуме, резолюции совещания комитета ТПП, а еще - интервью директора "Газпромнефть-Битумные материалы" и новости зарубежных рынков. А обещанные "оценки"? Вместо них - анонс конференции НЕФТЕКОКС (именно так, caps lock'ом). В результате отраслевые журналы становятся все больше похожи на глянцевые издания, конкурируя с журналами "Москвичка", "Правила жизни" и т.д.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from sg
