Telegram Group & Telegram Channel
Как институт уполномоченных операторов ПД (не)поможет бизнесу

Глава ИТ-комитета Госдумы Александр Хинштейн предложил создать такой институт для того, чтобы снизить нагрузку на средний и малый бизнес в вопросах кибербезопасности. Однако инициатива требует тщательной проработки, чтобы, наоборот, не привести к лишь только одним дополнительным издержкам и обременениям.

Комментарии от управляющего партнера Comply Артема Дмитриева:

🔵Эффективность будет во многом зависеть от того, как инициатива будет реализована, а пока деталей совсем нет. Например, если передача ПД не будет добровольной, то это больше будет походить на очередную меру по дата-национализации. Принуждение бизнеса, и без того способного обеспечить адекватную защиту ПД, приведет только к дополнительным издержкам, а уровень защиты ПД не факт что повысится. Увы.

🔵И наоборот, если передача ПД будет добровольной, то и инициатива возможно окажется полезной для рынка. Так, например, бизнес, который не планирует инвестировать в ИБ, не планирует монополизировать данные, сможет передать данные «уполномоченному» оператору с тем, чтобы сократить риски из утечек ПД именно из своей инфраструктуры.

🔵Судя по всему, ПД в любом случае будут первоначально оседать на стороне «неуполномоченного» оператора, а только потом передаваться «уполномоченному». А далее осуществить передачу всех имеющихся у бизнеса ПД – нелегкая задача. Бизнесу необходимо будет «инвентаризировать» имеющиеся ПД, систематизировать их, доработать алгоритмы работы с ПД и научиться работать с «внешними» источниками по запросу. Еще сложнее это делать в real-time. Это все временные и денежные затраты.

🔵Неясен механизм передачи ПД от «неуполномоченных» операторов «уполномоченным»: насколько он будет безопасен, бюрократичен, быстр, как и чем будет регулироваться, как распределяются риски в момент передачи, как и кто доказывает источник утечки ПД и другие вопросы. Пока что вопросов больше, чем ответов. А как показывает практика, когда так происходит, то «в конце дня» это вряд ли приносит рынку пользу.

🔵Да, передача хранения ПД в руки уполномоченных операторов могла бы снять с бизнеса ответственность за защиту ПД и тем самым снизить риски. А могла бы и ограничить абсолютное большинство компаний в имеющихся у них сейчас правах без явной пользы кому-либо. Но все будет зависеть от названных выше нюансов этой регуляторной инновации.

Подробнее о том, как нововведение отразится на компаниях, читайте в материале RSpectr.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/comply_ru/365
Create:
Last Update:

Как институт уполномоченных операторов ПД (не)поможет бизнесу

Глава ИТ-комитета Госдумы Александр Хинштейн предложил создать такой институт для того, чтобы снизить нагрузку на средний и малый бизнес в вопросах кибербезопасности. Однако инициатива требует тщательной проработки, чтобы, наоборот, не привести к лишь только одним дополнительным издержкам и обременениям.

Комментарии от управляющего партнера Comply Артема Дмитриева:

🔵Эффективность будет во многом зависеть от того, как инициатива будет реализована, а пока деталей совсем нет. Например, если передача ПД не будет добровольной, то это больше будет походить на очередную меру по дата-национализации. Принуждение бизнеса, и без того способного обеспечить адекватную защиту ПД, приведет только к дополнительным издержкам, а уровень защиты ПД не факт что повысится. Увы.

🔵И наоборот, если передача ПД будет добровольной, то и инициатива возможно окажется полезной для рынка. Так, например, бизнес, который не планирует инвестировать в ИБ, не планирует монополизировать данные, сможет передать данные «уполномоченному» оператору с тем, чтобы сократить риски из утечек ПД именно из своей инфраструктуры.

🔵Судя по всему, ПД в любом случае будут первоначально оседать на стороне «неуполномоченного» оператора, а только потом передаваться «уполномоченному». А далее осуществить передачу всех имеющихся у бизнеса ПД – нелегкая задача. Бизнесу необходимо будет «инвентаризировать» имеющиеся ПД, систематизировать их, доработать алгоритмы работы с ПД и научиться работать с «внешними» источниками по запросу. Еще сложнее это делать в real-time. Это все временные и денежные затраты.

🔵Неясен механизм передачи ПД от «неуполномоченных» операторов «уполномоченным»: насколько он будет безопасен, бюрократичен, быстр, как и чем будет регулироваться, как распределяются риски в момент передачи, как и кто доказывает источник утечки ПД и другие вопросы. Пока что вопросов больше, чем ответов. А как показывает практика, когда так происходит, то «в конце дня» это вряд ли приносит рынку пользу.

🔵Да, передача хранения ПД в руки уполномоченных операторов могла бы снять с бизнеса ответственность за защиту ПД и тем самым снизить риски. А могла бы и ограничить абсолютное большинство компаний в имеющихся у них сейчас правах без явной пользы кому-либо. Но все будет зависеть от названных выше нюансов этой регуляторной инновации.

Подробнее о том, как нововведение отразится на компаниях, читайте в материале RSpectr.

BY Comply. | Комплаенс-бутик


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/comply_ru/365

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. 'Wild West' "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. READ MORE
from sg


Telegram Comply. | Комплаенс-бутик
FROM American