В Лиховом переулке состоится семинар проекта«Богословские памятники византийской литературы XI-XV вв.: проблемы языка, содержания и подлинности»
На следующей неделе на семинаре исследовательской группы проекта «Богословские памятники византийской литературы XI-XV вв» доклад «Использование Corpus Thomisticum во фрагментах о природе души трактата Геннадия Схолария “Против затруднений Плифона относительно Аристотеля”» представит Владислав Романович Вычеров (аспирант НИУ ВШЭ).
В полемике с группой неоплатоников и язычников Геннадий Схоларий опирался на философию Аристотеля, а также на традицию его понимания, которая сложилась на Западе — у Фомы Аквинского. В докладе будет показано, как в рамках данной полемикиГеннадием Схоларием использовалось учение Фомы Аквинского о природе и устройстве души. Докладчик определил в тексте Схолария новые, ранее незамеченные заимствования из Фомы, а также сверил текст Схолария с неизданным греческим переводом Фомы, показывая сходства этих цитат.
📌26 декабря (чт), 17:00, «Филаретовский зал» (ауд. 104)
Для очного или дистанционного участия в заседании необходимо обращаться к Антону Владимировичу Анашкину [email protected]. Внешним участникам для прохода в здание обязательно иметь при себе паспорт.
В Лиховом переулке состоится семинар проекта«Богословские памятники византийской литературы XI-XV вв.: проблемы языка, содержания и подлинности»
На следующей неделе на семинаре исследовательской группы проекта «Богословские памятники византийской литературы XI-XV вв» доклад «Использование Corpus Thomisticum во фрагментах о природе души трактата Геннадия Схолария “Против затруднений Плифона относительно Аристотеля”» представит Владислав Романович Вычеров (аспирант НИУ ВШЭ).
В полемике с группой неоплатоников и язычников Геннадий Схоларий опирался на философию Аристотеля, а также на традицию его понимания, которая сложилась на Западе — у Фомы Аквинского. В докладе будет показано, как в рамках данной полемикиГеннадием Схоларием использовалось учение Фомы Аквинского о природе и устройстве души. Докладчик определил в тексте Схолария новые, ранее незамеченные заимствования из Фомы, а также сверил текст Схолария с неизданным греческим переводом Фомы, показывая сходства этих цитат.
📌26 декабря (чт), 17:00, «Филаретовский зал» (ауд. 104)
Для очного или дистанционного участия в заседании необходимо обращаться к Антону Владимировичу Анашкину [email protected]. Внешним участникам для прохода в здание обязательно иметь при себе паспорт.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from sg
