Notice: file_put_contents(): Write of 9435 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 ку-ку | Telegram Webview: courierofculture/7365 -
строительство фондохранилища в Коммунарке не возобновится в ближайшее время. Проект не влезает в бюджет из-за новых вводных после 24 февраля — цены на импортозамещение сейчас неподъемные. Фондохранилище предполагалось для 16 московских городских музеев и 4 федеральных, среди которых Третьяковка и ГИМ.
Это позволило бы им разгрузить фонды (речь шла о вывозе более миллиона экспонатов) и расширить экспозиционные площади. В Коммунарке же по проекту предполагалось 70 тыс кв м межмузейного пространства с выставочными залами + открытыми и закрытыми фондами. Типа «Старой Деревни» Эрмитажа.
Но никто не говорит, что идею совсем завернули, скорее убрали в ящик до лучших времен. На текущий момент статус такой: 1) для каждого музея разработан индивидуальный проект, а не типовой для всех; 2) рабочая документация почти готова; 3) все затормозилось на её согласовании, то есть на завершающей стадии проектирования; 5) строительные работы не начались. Бюджет проекта сначала обсуждался в пределах ₽10-15 млрд. Насколько он взлетел, неизвестно. В любом случае сейчас таких денег нет
строительство фондохранилища в Коммунарке не возобновится в ближайшее время. Проект не влезает в бюджет из-за новых вводных после 24 февраля — цены на импортозамещение сейчас неподъемные. Фондохранилище предполагалось для 16 московских городских музеев и 4 федеральных, среди которых Третьяковка и ГИМ.
Это позволило бы им разгрузить фонды (речь шла о вывозе более миллиона экспонатов) и расширить экспозиционные площади. В Коммунарке же по проекту предполагалось 70 тыс кв м межмузейного пространства с выставочными залами + открытыми и закрытыми фондами. Типа «Старой Деревни» Эрмитажа.
Но никто не говорит, что идею совсем завернули, скорее убрали в ящик до лучших времен. На текущий момент статус такой: 1) для каждого музея разработан индивидуальный проект, а не типовой для всех; 2) рабочая документация почти готова; 3) все затормозилось на её согласовании, то есть на завершающей стадии проектирования; 5) строительные работы не начались. Бюджет проекта сначала обсуждался в пределах ₽10-15 млрд. Насколько он взлетел, неизвестно. В любом случае сейчас таких денег нет
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from sg
