Telegram Group & Telegram Channel
⚖️ Формирование судебной практики ВС РФ по гражданским делам за прошедшую неделю (16-20.12.2024)⚖️

5️⃣ Иск о взыскании переплаты за оказанные услуги по передаче электрической энергии за спорный период и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворён в части судами трёх инстанций, отменённые ВС РФ в части отказа в иске (А41-59830/2023).

📍Частично отказывая в удовлетворении иска, суды руководствовались, в том числе постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 №474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах" относительно размера ключевой ставки рефинансирования Банка России для исчисления процентов по настоящему делу. При этом у судов не имелось предусмотренных законом оснований для распространения указанного постановления на отношения, не регулируемые жилищным законодательством, и, соответственно, для рассмотрения искового заявления, исходя из контррасчёта ответчика, основанного на этом законодательстве.

6️⃣ ВС РФ отменил судебные акты нижестоящих судов, отказавшие в иске иностранной компании об обязании банка осуществить конвертацию глобальных депозитарных расписок на обыкновенные акции публичного акционерного общества и зачислить акции на счёт депо владельца, открытый на имя истца, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Во исполнение обязанности действовать добросовестно депозитарий (банк) не вправе ограничиваться заранее установленным универсальным перечнем документов, которые заявитель представляет для реализации своего права, а должен предложить заявителю предоставить такие документы, подтверждающие его право на спорные ценные бумаги, и которые заявитель способен получить в сложившихся обстоятельствах (А40-129833/2023).

7️⃣ Суды при определении сальдо взаимных предоставлений сторон и завершающей обязанности лизингополучателя не установили надлежащий период начисления процентов (платы за финансирование), что повлияло на исход дела. Судам следует определить сальдо взаимных предоставлений сторон, завершающую обязанность лизингополучателя в части определения периода начисления процентов (А40-272052/2022).

8️⃣ ВС РФ отменил судебные акты нижестоящих судов о частичном удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка.
Суды отклонили довод департамента о том, что срок исковой давности прервался признанием долга ответчиком путём заключения договора аренды земельного участка. При этом из условий договора следует, что арендатор признал долг по арендной плате, начиная с момента фактического пользования земельным участком (А40-65308/2022, А40-29318/2022).

#СудебнаяПрактика_ВС_РФ



group-telegram.com/court_21aas/116
Create:
Last Update:

⚖️ Формирование судебной практики ВС РФ по гражданским делам за прошедшую неделю (16-20.12.2024)⚖️

5️⃣ Иск о взыскании переплаты за оказанные услуги по передаче электрической энергии за спорный период и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворён в части судами трёх инстанций, отменённые ВС РФ в части отказа в иске (А41-59830/2023).

📍Частично отказывая в удовлетворении иска, суды руководствовались, в том числе постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 №474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах" относительно размера ключевой ставки рефинансирования Банка России для исчисления процентов по настоящему делу. При этом у судов не имелось предусмотренных законом оснований для распространения указанного постановления на отношения, не регулируемые жилищным законодательством, и, соответственно, для рассмотрения искового заявления, исходя из контррасчёта ответчика, основанного на этом законодательстве.

6️⃣ ВС РФ отменил судебные акты нижестоящих судов, отказавшие в иске иностранной компании об обязании банка осуществить конвертацию глобальных депозитарных расписок на обыкновенные акции публичного акционерного общества и зачислить акции на счёт депо владельца, открытый на имя истца, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Во исполнение обязанности действовать добросовестно депозитарий (банк) не вправе ограничиваться заранее установленным универсальным перечнем документов, которые заявитель представляет для реализации своего права, а должен предложить заявителю предоставить такие документы, подтверждающие его право на спорные ценные бумаги, и которые заявитель способен получить в сложившихся обстоятельствах (А40-129833/2023).

7️⃣ Суды при определении сальдо взаимных предоставлений сторон и завершающей обязанности лизингополучателя не установили надлежащий период начисления процентов (платы за финансирование), что повлияло на исход дела. Судам следует определить сальдо взаимных предоставлений сторон, завершающую обязанность лизингополучателя в части определения периода начисления процентов (А40-272052/2022).

8️⃣ ВС РФ отменил судебные акты нижестоящих судов о частичном удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка.
Суды отклонили довод департамента о том, что срок исковой давности прервался признанием долга ответчиком путём заключения договора аренды земельного участка. При этом из условий договора следует, что арендатор признал долг по арендной плате, начиная с момента фактического пользования земельным участком (А40-65308/2022, А40-29318/2022).

#СудебнаяПрактика_ВС_РФ

BY Двадцать первый арбитражный апелляционный суд


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/court_21aas/116

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from sg


Telegram Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
FROM American