Якушев и Медведев публично демонстрируют свой аппаратный союз
На глазах формируется предсказанный нами союз между двумя ключевыми руководителями «Единой России» — ее формальным председателем Дмитрием Медведевым и секретарем Генсовета Владимиром Якушевым. Если на аппаратно-кадровом уровне синхронность их действий была заметна давно, то вот на медийно-информационном особо не афишировалась до недавних пор.
Однако совместная встреча Медведева и Якушева с представителями МГЕР показала, что при подготовке к думской кампании 2026 оба политика выступают в рамках единого лагеря. Мотивации обоих игроков вполне ясны. Якушев хочет, наконец, реализовать масштабный потенциал от своей роли и занять нишу на федеральном уровне. Медведеву важно показать всем башням Кремля, что он не сбитый летчик, а все еще актуальный и субъектный игрок, занимающийся рядом ответственных направлений.
Преследуй они свои цели в одиночку или вообще конкурируя, ни Якушеву, ни Медведеву не хватило бы влияния на реализацию задуманного по Госдуме, где они хотят обозначить собственное присутствие через неформальные группы влияния. Зато при работе вдвоем устраняется дуализм внутри правящей партии, превращая ее в эффективный таран против рекордно долгого спикерства Вячеслава Володина. Посмотрим, чем он ответит на этот вызов.
Якушев и Медведев публично демонстрируют свой аппаратный союз
На глазах формируется предсказанный нами союз между двумя ключевыми руководителями «Единой России» — ее формальным председателем Дмитрием Медведевым и секретарем Генсовета Владимиром Якушевым. Если на аппаратно-кадровом уровне синхронность их действий была заметна давно, то вот на медийно-информационном особо не афишировалась до недавних пор.
Однако совместная встреча Медведева и Якушева с представителями МГЕР показала, что при подготовке к думской кампании 2026 оба политика выступают в рамках единого лагеря. Мотивации обоих игроков вполне ясны. Якушев хочет, наконец, реализовать масштабный потенциал от своей роли и занять нишу на федеральном уровне. Медведеву важно показать всем башням Кремля, что он не сбитый летчик, а все еще актуальный и субъектный игрок, занимающийся рядом ответственных направлений.
Преследуй они свои цели в одиночку или вообще конкурируя, ни Якушеву, ни Медведеву не хватило бы влияния на реализацию задуманного по Госдуме, где они хотят обозначить собственное присутствие через неформальные группы влияния. Зато при работе вдвоем устраняется дуализм внутри правящей партии, превращая ее в эффективный таран против рекордно долгого спикерства Вячеслава Володина. Посмотрим, чем он ответит на этот вызов.
BY Тайны Кремля
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. READ MORE
from sg
