Компромат ГРУПП

В мэрии Екатеринбурга констатировали невозможность перехода на закрытую схему горячего водоснабжения по причине ее высокой стоимости и отсутствия инвесторов, готовых вложить десятки миллиардов рублей в теплоэнергетику уральской столицы. Схема предполагает, поступление ресурса для нужд ГВС из сети Водоканала с подогревом на индивидуальных или центральных тепловых пунктах, расположенных в непосредственной близости от потребителя, установка которых предусмотрена проектом. По словам чиновников, это не только повысит качество оказываемой услуги, но и позволит решить проблемы с качеством ГВС.

Между тем, из проекта схемы теплоснабжения Екатеринбурга до 2045 года следует, что на «закрытие» системы городу требуется 50 млрд рублей. С учетом планов за 20 лет вложить в теплоисточники 30 млрд, а в теплосети – 60 млрд рублей, сумма оказалась неподъемной. Единственным способом привлечения инвестиций в таком объеме может стать переход города в ценовую зону теплоснабжения (она же – метод альтернативной котельной): соответствующее предложение мэрии 24 октября должны рассмотреть депутат областного Заксобрания на заседании профильного комитета.

Метод альткотельной подразумевает введение максимальной цены на стоимость ресурса, рассчитываемой как стоимость выработки тепла на условном, идеальном, альтернативном источнике энергии с учетом всех капитальных и операционных затрат (соответствующие методики определены федеральным Минэнерго). В этом случае отсутствие регулирования по методу «затраты плюс» позволяет энергокомпаниям реинвестировать доходы от повышения эффективности работы.

Что касается потребителей, то при переходе на метод альтернативной котельной, для них главным вопросом остается рост стоимости горячей воды и отопления. В частности, в Екатеринбурге прогнозная цена составляет 3,8 тыс. рублей при действующем тарифе в 1,9 тыс. (без НДС). По мнению экспертов, величина тарифа напрямую зависит от текущих экономических условий, а его конечные параметры, как правило, определяются в ходе переговоров между сторонами соглашения – региональными властями и поставщиками ресурса, причем энергокомпания берет на себя определенные инвестиционные обязательства.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

www.group-telegram.com/sg/criminalru.com/38855

87.7K viewsOct 23, 2024 at 08:00

В мэрии Екатеринбурга констатировали невозможность перехода на закрытую схему горячего водоснабжения по причине ее высокой стоимости и отсутствия инвесторов, готовых вложить десятки миллиардов рублей в теплоэнергетику уральской столицы. Схема предполагает, поступление ресурса для нужд ГВС из сети Водоканала с подогревом на индивидуальных или центральных тепловых пунктах, расположенных в непосредственной близости от потребителя, установка которых предусмотрена проектом. По словам чиновников, это не только повысит качество оказываемой услуги, но и позволит решить проблемы с качеством ГВС.

Между тем, из проекта схемы теплоснабжения Екатеринбурга до 2045 года следует, что на «закрытие» системы городу требуется 50 млрд рублей. С учетом планов за 20 лет вложить в теплоисточники 30 млрд, а в теплосети – 60 млрд рублей, сумма оказалась неподъемной. Единственным способом привлечения инвестиций в таком объеме может стать переход города в ценовую зону теплоснабжения (она же – метод альтернативной котельной): соответствующее предложение мэрии 24 октября должны рассмотреть депутат областного Заксобрания на заседании профильного комитета.

Метод альткотельной подразумевает введение максимальной цены на стоимость ресурса, рассчитываемой как стоимость выработки тепла на условном, идеальном, альтернативном источнике энергии с учетом всех капитальных и операционных затрат (соответствующие методики определены федеральным Минэнерго). В этом случае отсутствие регулирования по методу «затраты плюс» позволяет энергокомпаниям реинвестировать доходы от повышения эффективности работы.

Что касается потребителей, то при переходе на метод альтернативной котельной, для них главным вопросом остается рост стоимости горячей воды и отопления. В частности, в Екатеринбурге прогнозная цена составляет 3,8 тыс. рублей при действующем тарифе в 1,9 тыс. (без НДС). По мнению экспертов, величина тарифа напрямую зависит от текущих экономических условий, а его конечные параметры, как правило, определяются в ходе переговоров между сторонами соглашения – региональными властями и поставщиками ресурса, причем энергокомпания берет на себя определенные инвестиционные обязательства.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

BY Компромат ГРУПП