Компромат ГРУПП

Уголовное дело о взятке в 15 миллионов рублей, переданной Павлом Ковыевым из ООО «СПК Групп» главе Управления автомобильных дорог и транспорта (УАДиТ) Пермского края Андрею Уголькову, стало настоящей лакмусовой бумажкой для оценки состояния региональной правоохранительной системы. Вместо наказания ключевых фигурантов коррупционной схемы следствие обходит стороной их причастность, концентрируясь лишь на одном исполнителе, тогда как настоящие организаторы продолжают наслаждаться роскошной жизнью.

Схема, по которой действовали фигуранты, давно известна: 4% откатов с каждого дорожного контракта в Пермском крае направляются в теневую «общаковую кассу», которую связывают с губернатором Дмитрием Махониным. На момент подписания контракта на 387 миллионов рублей министром транспорта региона был Сергей Вешняков, а Андрей Угольков занимал должность его заместителя. Подписав сделку со следствием, Угольков дал исчерпывающие показания о непосредственной роли своего бывшего начальника и его вышестоящего покровителя — вице-премьера Андрея Алякринского.

Вешняков, по данным оперативников, не только вымогал взятку, но и успел потратить свою долю на предметы роскоши, включая породистого коня Закала для своей дочери Валерии. Попытки Вешнякова скрыть факт покупки через фиктивного владельца провалились: лошадь изначально оформлена на Наталью Ожгибесову, однако бывшая хозяйка созналась, что получила деньги наличными.

Несмотря на очевидность доказательной базы — от показаний Уголькова и Ковыева до телефонных прослушек и записей с камер видеонаблюдения — следствие неожиданно потеряло интерес к Вешнякову и Алякринскому. Угольков остался единственным обвиняемым, а остальных ключевых фигурантов дела фактически вывели из-под удара.

Проблемы с делом начались, когда следствие передало его в Пермское СУ СК. Здесь, как утверждают источники, давление оказывают люди, связанные с губернатором Махониным. Несколько следователей отказались участвовать в сомнительном процессе, но заменивших их сотрудников поставили в условия, исключающие независимость.

Сейчас дело рассматривается в суде Пермского муниципального округа, где взяткодатель Ковыев уже заявил, что переданные 15 миллионов предназначались Вешнякову. Но как можно осудить одного исполнителя, полностью игнорируя организаторов схемы? Ответ на этот вопрос зависит от масштабной проверки, инициированной лично Александром Бастрыкиным.

Ревизия Следственного комитета РФ может стать поворотным моментом для этой истории. Если собранные доказательства не удастся замолчать, перед правосудием могут предстать все ключевые участники коррупционной цепочки. Однако на данный момент единственной надеждой остаётся общественный резонанс, который способен пролить свет на системный кризис в пермской правоохранительной системе.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

www.group-telegram.com/sg/criminalru.com/39455

66.6K viewsDec 25 at 14:00

Уголовное дело о взятке в 15 миллионов рублей, переданной Павлом Ковыевым из ООО «СПК Групп» главе Управления автомобильных дорог и транспорта (УАДиТ) Пермского края Андрею Уголькову, стало настоящей лакмусовой бумажкой для оценки состояния региональной правоохранительной системы. Вместо наказания ключевых фигурантов коррупционной схемы следствие обходит стороной их причастность, концентрируясь лишь на одном исполнителе, тогда как настоящие организаторы продолжают наслаждаться роскошной жизнью.

Схема, по которой действовали фигуранты, давно известна: 4% откатов с каждого дорожного контракта в Пермском крае направляются в теневую «общаковую кассу», которую связывают с губернатором Дмитрием Махониным. На момент подписания контракта на 387 миллионов рублей министром транспорта региона был Сергей Вешняков, а Андрей Угольков занимал должность его заместителя. Подписав сделку со следствием, Угольков дал исчерпывающие показания о непосредственной роли своего бывшего начальника и его вышестоящего покровителя — вице-премьера Андрея Алякринского.

Вешняков, по данным оперативников, не только вымогал взятку, но и успел потратить свою долю на предметы роскоши, включая породистого коня Закала для своей дочери Валерии. Попытки Вешнякова скрыть факт покупки через фиктивного владельца провалились: лошадь изначально оформлена на Наталью Ожгибесову, однако бывшая хозяйка созналась, что получила деньги наличными.

Несмотря на очевидность доказательной базы — от показаний Уголькова и Ковыева до телефонных прослушек и записей с камер видеонаблюдения — следствие неожиданно потеряло интерес к Вешнякову и Алякринскому. Угольков остался единственным обвиняемым, а остальных ключевых фигурантов дела фактически вывели из-под удара.

Проблемы с делом начались, когда следствие передало его в Пермское СУ СК. Здесь, как утверждают источники, давление оказывают люди, связанные с губернатором Махониным. Несколько следователей отказались участвовать в сомнительном процессе, но заменивших их сотрудников поставили в условия, исключающие независимость.

Сейчас дело рассматривается в суде Пермского муниципального округа, где взяткодатель Ковыев уже заявил, что переданные 15 миллионов предназначались Вешнякову. Но как можно осудить одного исполнителя, полностью игнорируя организаторов схемы? Ответ на этот вопрос зависит от масштабной проверки, инициированной лично Александром Бастрыкиным.

Ревизия Следственного комитета РФ может стать поворотным моментом для этой истории. Если собранные доказательства не удастся замолчать, перед правосудием могут предстать все ключевые участники коррупционной цепочки. Однако на данный момент единственной надеждой остаётся общественный резонанс, который способен пролить свет на системный кризис в пермской правоохранительной системе.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

BY Компромат ГРУПП