Telegram Group & Telegram Channel
Новая система борьбы с мошенничеством — защита или угроза приватности?

Согласно информации Минкомсвязи, в России может появиться единая база голосов подозреваемых в телефонном мошенничестве. Инициатива ведомства предполагает сбор биометрических данных (математически обработанных голосовых характеристик) без согласия граждан. Данные будут поступать от операторов связи, госорганов, банков, соцсетей и даже от обычных людей. ИИ будет анализировать телефонные разговоры, искать «триггерные» слова и сверять голоса с базой. При совпадении абонент получит предупреждение о возможном мошенничестве.

В чем преимущества этой системы и в чем риски?

Главные вопросы и риски:

1️⃣ Сомнения в конституционности инициативы
Ст. 23 Конституции РФ гарантирует тайну переговоров. Система, записывающая голоса без судебного решения, нарушает это право. Чиновники утверждают, что ИИ будет проверять только «подозрительных», но факт сбора данных касается всех.

2️⃣ Ошибки ИИ и последствия
Риск необоснованного попадания в базу: голос любого человека может быть добавлен из-за случайного совпадения с «триггерами». Как удалить свои данные и доказать ошибку — неясно. Минкомсвязи пока и словом не обмолвилось о механизмах оспаривания и удвоения информации.

3️⃣ Угрозы безопасности
Вряд ли кто будет спорить с тем, что даже обезличенные биометрические данные можно связать с конкретным человеком. Утечка такой базы создаёт угрозу шантажа, подделки голоса и иных злоупотреблений.

4️⃣ Цена «безопасности»
Операторы отмечают, что массовый анализ звонков потребует огромных ресурсов. Кто оплатит модернизацию инфраструктуры — вопрос открытый.



Борьба с мошенничеством важна, но методы должны быть соразмерны. Автоматическая запись голосов без согласия и процедуры проверки и обжалования — весьма смелый и несколько сомнительный вариант решения проблемы мошенничества. Даже благие цели не оправдывают тотальную слежку.



group-telegram.com/cryptoelina/6451
Create:
Last Update:

Новая система борьбы с мошенничеством — защита или угроза приватности?

Согласно информации Минкомсвязи, в России может появиться единая база голосов подозреваемых в телефонном мошенничестве. Инициатива ведомства предполагает сбор биометрических данных (математически обработанных голосовых характеристик) без согласия граждан. Данные будут поступать от операторов связи, госорганов, банков, соцсетей и даже от обычных людей. ИИ будет анализировать телефонные разговоры, искать «триггерные» слова и сверять голоса с базой. При совпадении абонент получит предупреждение о возможном мошенничестве.

В чем преимущества этой системы и в чем риски?

Главные вопросы и риски:

1️⃣ Сомнения в конституционности инициативы
Ст. 23 Конституции РФ гарантирует тайну переговоров. Система, записывающая голоса без судебного решения, нарушает это право. Чиновники утверждают, что ИИ будет проверять только «подозрительных», но факт сбора данных касается всех.

2️⃣ Ошибки ИИ и последствия
Риск необоснованного попадания в базу: голос любого человека может быть добавлен из-за случайного совпадения с «триггерами». Как удалить свои данные и доказать ошибку — неясно. Минкомсвязи пока и словом не обмолвилось о механизмах оспаривания и удвоения информации.

3️⃣ Угрозы безопасности
Вряд ли кто будет спорить с тем, что даже обезличенные биометрические данные можно связать с конкретным человеком. Утечка такой базы создаёт угрозу шантажа, подделки голоса и иных злоупотреблений.

4️⃣ Цена «безопасности»
Операторы отмечают, что массовый анализ звонков потребует огромных ресурсов. Кто оплатит модернизацию инфраструктуры — вопрос открытый.



Борьба с мошенничеством важна, но методы должны быть соразмерны. Автоматическая запись голосов без согласия и процедуры проверки и обжалования — весьма смелый и несколько сомнительный вариант решения проблемы мошенничества. Даже благие цели не оправдывают тотальную слежку.

BY КриптоЛина


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/cryptoelina/6451

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from sg


Telegram КриптоЛина
FROM American