Telegram Group & Telegram Channel
​​Правильно ли поступил Минкульт, запретив фильм Сокурова?
Да, да и да.

Киночушь, где в кадре встречаются Черчилль, Гитлер, Сталин, Муссолини и Христос, нашпигована:

-хамскими оскорблениями в адрес христианства
-шизофреническими рассуждениями, что Сталин- это горский еврей, который ненавидел других евреев
-издевательским (и уголовно наказуемым) приравниванием действий СССР и нацистской Германии.

Возмущенная “экспертократия”, бросившаяся на защиту Сокурова, называет его признанным “мэтром”, “мастером”, “классиком”...

К счастью, “мнение” “экспертов” для Русской Истории- равнобедренно.
Арбитр в таких случаях - ВРЕМЯ.
Как ни старались “болельщики” беллетриста Нестора Кукольника, как ни травили Гоголя, их кумир оказался всего лишь в третьем ряду русской культуры.

Станет ли запрет Минкульта для сокуровской чуши рекламой? Нет.
Несколько десятков, максимум сотен человек посмотрят эту чушь на перемотке, чтобы было о чем посудачить в курилке, а потом быстро забудут.

Что на самом деле прячется за ханжескими рассуждениями Сокурова о “цензуре”? Деньги. Запрет фильма = невозможность втюхать свою поделку платформам и федеральным телеканалам.

Когда кто-нибудь рассказывает, что после запрета возникает обратный эффект (эффект Стрейзанд)- не верьте. Культурные иноагенты не стали ни богаче, ни популярнее, и без конца бегают по кабинетам чиновников, пытаясь договориться и избавиться от позорного ярлыка.

К сожалению, иногда отмену Минкульт использует для пиара. Может, по глупости, а может, за деньги...

Сокурова выпиливают из русской культуры. За дело.



group-telegram.com/cultrassvet/1475
Create:
Last Update:

​​Правильно ли поступил Минкульт, запретив фильм Сокурова?
Да, да и да.

Киночушь, где в кадре встречаются Черчилль, Гитлер, Сталин, Муссолини и Христос, нашпигована:

-хамскими оскорблениями в адрес христианства
-шизофреническими рассуждениями, что Сталин- это горский еврей, который ненавидел других евреев
-издевательским (и уголовно наказуемым) приравниванием действий СССР и нацистской Германии.

Возмущенная “экспертократия”, бросившаяся на защиту Сокурова, называет его признанным “мэтром”, “мастером”, “классиком”...

К счастью, “мнение” “экспертов” для Русской Истории- равнобедренно.
Арбитр в таких случаях - ВРЕМЯ.
Как ни старались “болельщики” беллетриста Нестора Кукольника, как ни травили Гоголя, их кумир оказался всего лишь в третьем ряду русской культуры.

Станет ли запрет Минкульта для сокуровской чуши рекламой? Нет.
Несколько десятков, максимум сотен человек посмотрят эту чушь на перемотке, чтобы было о чем посудачить в курилке, а потом быстро забудут.

Что на самом деле прячется за ханжескими рассуждениями Сокурова о “цензуре”? Деньги. Запрет фильма = невозможность втюхать свою поделку платформам и федеральным телеканалам.

Когда кто-нибудь рассказывает, что после запрета возникает обратный эффект (эффект Стрейзанд)- не верьте. Культурные иноагенты не стали ни богаче, ни популярнее, и без конца бегают по кабинетам чиновников, пытаясь договориться и избавиться от позорного ярлыка.

К сожалению, иногда отмену Минкульт использует для пиара. Может, по глупости, а может, за деньги...

Сокурова выпиливают из русской культуры. За дело.

BY КультRUист




Share with your friend now:
group-telegram.com/cultrassvet/1475

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from sg


Telegram КультRUист
FROM American