В фильме «Социальная сеть» Дэвида Финчера мы сначала видим Марка Цукерберга угрюмым и мрачным, он практически не улыбается.
Всё меняется, когда сайт обретает популярность, и он нанимает новых программистов, придумывая им увлекательные испытания: мы вдруг видим почти радостную улыбку на его лице, при этом Финчер не показывает лицо героя крупным планом, как можно было бы ожидать, а оставляет его среди других людей, используя общий план. В кадре приглушённый свет, и мы ощущаем скорее осторожную радость за героя: общий план ещё и сохраняет дистанцию между нами и персонажем, в том числе показывая, что это характерная для Цукерберга история - держаться на ощутимом расстоянии от окружающих.
В этой сцене важен и ракурс - по сути, мы смотрим на Марка глазами его бизнес-партнера Эдуардо: всё-таки именно он как никто другой знает, как важны для Марка успех и возможность расширения команды. Но даже с ним в такой радостный момент сохраняется большая дистанция.
В фильме «Социальная сеть» Дэвида Финчера мы сначала видим Марка Цукерберга угрюмым и мрачным, он практически не улыбается.
Всё меняется, когда сайт обретает популярность, и он нанимает новых программистов, придумывая им увлекательные испытания: мы вдруг видим почти радостную улыбку на его лице, при этом Финчер не показывает лицо героя крупным планом, как можно было бы ожидать, а оставляет его среди других людей, используя общий план. В кадре приглушённый свет, и мы ощущаем скорее осторожную радость за героя: общий план ещё и сохраняет дистанцию между нами и персонажем, в том числе показывая, что это характерная для Цукерберга история - держаться на ощутимом расстоянии от окружающих.
В этой сцене важен и ракурс - по сути, мы смотрим на Марка глазами его бизнес-партнера Эдуардо: всё-таки именно он как никто другой знает, как важны для Марка успех и возможность расширения команды. Но даже с ним в такой радостный момент сохраняется большая дистанция.
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from sg
