Telegram Group & Telegram Channel
Привет! 👋

Мы раньше писали о безопасности разных браузеров, где упоминали о важности обновлений и 64-битные версии браузеров. Сегодня посмотрим на безопасность браузеров с точки зрения файлов cookie.

Большинство современных браузеров позволяет пользователям выбрать — принимать cookie или нет, но их отключение делает невозможной работу с некоторыми сайтами. По законам некоторых стран сайты должны в обязательном порядке запрашивать согласие пользователя перед установкой cookie. Например, в странах Европейского союза есть общий регламент по защите персональных данных (General Data Protection Regulation), который это регулирует.

Как браузеры работают с файлами cookie?

🔺 Firefox, Safari и Brave

По умолчанию блокируют third-party cookies, которые в основном используются для онлайн-мониторинга действий пользователя и таргетинга рекламы.

🔺 Edge

Не блокирует third-party cookies по умолчанию, но позволяет выбрать среди трёх уровней защиты: от блокировки всего отслеживающего до разрешения всех трекеров. Но так как полное запрещение блокировки файлов cookie влияет на работу сайтов, пользователю приходится балансировать между приватностью и возможностью использовать конкретные сайты. В «сбалансированном» режиме Edge использует метрику «вовлеченность сайта», которая регистрирует, как часто вы используете сайт, ослабляя ограничения конфиденциальности для сайтов, которые вы часто используете, исходя из предположения, что у вас больше шансов быть в порядке, жертвуя конфиденциальностью ради удобства на сайте, которым вы регулярно пользуетесь.

🔺 Chrome

По умолчанию разрешает и не блокирует third-party cookies. В последних версиях Chrome блокирует их только в режиме инкогнито. Google заявляли, что планируют полностью отказаться от сторонних файлов cookie, когда появится новый способ таргетинга рекламы.

🔺 Tor

Не блокирует файлы cookies, но сам браузер сделан так, что невозможно отследить хотя бы несколько сессий от одного и того же пользователя. Tor в целом считается эффективным в защите цифровой приватности, но многие сайты не работают корректно как раз из-за блокировок, которые использует браузер.

Как это всё работает на практике?

В исследовании 2020 года было показано, что есть большая разница между тем, что рекламодатели знали о людях, использующих Safari, который по умолчанию блокирует файлы cookie, и Chrome, который этого не делает. В результате 73% объявлений, показанных пользователям Safari, не смогли связать человека с рекламным профилем, вероятно, из-за этой блокировки, в то время как только 17% объявлений, показанных пользователям браузера Google Chrome, не смогли связать пользователя с профилем.

Тем не менее в конечном счёте выбор браузера остаётся за пользователем 😉

@cyberbeaver
Навигация по инструкциям | Написать в бот | Подписаться на Instagram



group-telegram.com/cyberbeaver/135
Create:
Last Update:

Привет! 👋

Мы раньше писали о безопасности разных браузеров, где упоминали о важности обновлений и 64-битные версии браузеров. Сегодня посмотрим на безопасность браузеров с точки зрения файлов cookie.

Большинство современных браузеров позволяет пользователям выбрать — принимать cookie или нет, но их отключение делает невозможной работу с некоторыми сайтами. По законам некоторых стран сайты должны в обязательном порядке запрашивать согласие пользователя перед установкой cookie. Например, в странах Европейского союза есть общий регламент по защите персональных данных (General Data Protection Regulation), который это регулирует.

Как браузеры работают с файлами cookie?

🔺 Firefox, Safari и Brave

По умолчанию блокируют third-party cookies, которые в основном используются для онлайн-мониторинга действий пользователя и таргетинга рекламы.

🔺 Edge

Не блокирует third-party cookies по умолчанию, но позволяет выбрать среди трёх уровней защиты: от блокировки всего отслеживающего до разрешения всех трекеров. Но так как полное запрещение блокировки файлов cookie влияет на работу сайтов, пользователю приходится балансировать между приватностью и возможностью использовать конкретные сайты. В «сбалансированном» режиме Edge использует метрику «вовлеченность сайта», которая регистрирует, как часто вы используете сайт, ослабляя ограничения конфиденциальности для сайтов, которые вы часто используете, исходя из предположения, что у вас больше шансов быть в порядке, жертвуя конфиденциальностью ради удобства на сайте, которым вы регулярно пользуетесь.

🔺 Chrome

По умолчанию разрешает и не блокирует third-party cookies. В последних версиях Chrome блокирует их только в режиме инкогнито. Google заявляли, что планируют полностью отказаться от сторонних файлов cookie, когда появится новый способ таргетинга рекламы.

🔺 Tor

Не блокирует файлы cookies, но сам браузер сделан так, что невозможно отследить хотя бы несколько сессий от одного и того же пользователя. Tor в целом считается эффективным в защите цифровой приватности, но многие сайты не работают корректно как раз из-за блокировок, которые использует браузер.

Как это всё работает на практике?

В исследовании 2020 года было показано, что есть большая разница между тем, что рекламодатели знали о людях, использующих Safari, который по умолчанию блокирует файлы cookie, и Chrome, который этого не делает. В результате 73% объявлений, показанных пользователям Safari, не смогли связать человека с рекламным профилем, вероятно, из-за этой блокировки, в то время как только 17% объявлений, показанных пользователям браузера Google Chrome, не смогли связать пользователя с профилем.

Тем не менее в конечном счёте выбор браузера остаётся за пользователем 😉

@cyberbeaver
Навигация по инструкциям | Написать в бот | Подписаться на Instagram

BY CyberBeaver – консультации по цифровой безопасности


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/cyberbeaver/135

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from sg


Telegram CyberBeaver – консультации по цифровой безопасности
FROM American