Telegram Group & Telegram Channel
Военные против киберпреступников

Крис Кребс, бывший глава Агентства по кибербезопасности и безопасности инфраструктуры США, предлагает использовать военных хакеров против киберпреступников, прежде всего, если те парализуют организации с помощью шифровальщика (новость на русском у Digital Russia).

«Вы должны бороться с плохими парнями, и я говорю не только о правоохранительной деятельности. [...] Вы задействуете десять сотрудников [гражданских специалистов вооружённых сил], например, из Киберкомандования, задействуете разведывательные возможности. Вы направляете им [преступникам] личное сообщение, говоря: "Мы знаем, кто вы, остановитесь или мы достанем вас с помощью информационного оружия". Вы доксите их. Вы можете предпринять некоторые действия».

В FT отмечается, что слова Кребса отличаются от общепринятого подхода в инфобез-сообществе США, где эксперты обычно предостерегают клиентов от соблазна «ответного взлома» (hack back).

Но, кажется, практика в последнее время сдвигается именно в эту сторону. В прошлом году австралийский аналог АНБ — Управление радиотехнической обороны, ASD (подведомственно Минобороны) — сообщало о наступательных операциях против киберпреступников, активизировавшихся на фоне распространения COVID-19

В декабре министр обороны Австралии Линда Рейнольдс рассказала, как ASD совместно с Министерством внутренних дел успешно борется с киберпреступностью:

«ASD использует свои наступательные кибер-возможности для проведения атак на инструменты киберпреступников — нарушая их работу и лишая возможности наживаться на австралийцах. Таким образом ASD успешно подорвало бизнес-модель ключевых иностранных синдикатов киберпреступников, которые избирают австралийцев своей мишенью и наносят потенциальным жертвам значительный финансовый ущерб».

Национальные киберсилы, создаваемые в Великобритании, также ориентированы на борьбу не только с военными угрозами, но и с организованной киберпреступностью.

Всё это, наверно, имеет смысл с оперативной точки зрения, но одновременно создаёт множество новых рисков, последствия которых как будто не просчитаны, и усиливает тренд на милитаризацию киберпространства.



group-telegram.com/cyberguerre/182
Create:
Last Update:

Военные против киберпреступников

Крис Кребс, бывший глава Агентства по кибербезопасности и безопасности инфраструктуры США, предлагает использовать военных хакеров против киберпреступников, прежде всего, если те парализуют организации с помощью шифровальщика (новость на русском у Digital Russia).

«Вы должны бороться с плохими парнями, и я говорю не только о правоохранительной деятельности. [...] Вы задействуете десять сотрудников [гражданских специалистов вооружённых сил], например, из Киберкомандования, задействуете разведывательные возможности. Вы направляете им [преступникам] личное сообщение, говоря: "Мы знаем, кто вы, остановитесь или мы достанем вас с помощью информационного оружия". Вы доксите их. Вы можете предпринять некоторые действия».

В FT отмечается, что слова Кребса отличаются от общепринятого подхода в инфобез-сообществе США, где эксперты обычно предостерегают клиентов от соблазна «ответного взлома» (hack back).

Но, кажется, практика в последнее время сдвигается именно в эту сторону. В прошлом году австралийский аналог АНБ — Управление радиотехнической обороны, ASD (подведомственно Минобороны) — сообщало о наступательных операциях против киберпреступников, активизировавшихся на фоне распространения COVID-19

В декабре министр обороны Австралии Линда Рейнольдс рассказала, как ASD совместно с Министерством внутренних дел успешно борется с киберпреступностью:

«ASD использует свои наступательные кибер-возможности для проведения атак на инструменты киберпреступников — нарушая их работу и лишая возможности наживаться на австралийцах. Таким образом ASD успешно подорвало бизнес-модель ключевых иностранных синдикатов киберпреступников, которые избирают австралийцев своей мишенью и наносят потенциальным жертвам значительный финансовый ущерб».

Национальные киберсилы, создаваемые в Великобритании, также ориентированы на борьбу не только с военными угрозами, но и с организованной киберпреступностью.

Всё это, наверно, имеет смысл с оперативной точки зрения, но одновременно создаёт множество новых рисков, последствия которых как будто не просчитаны, и усиливает тренд на милитаризацию киберпространства.

BY Кибервойна




Share with your friend now:
group-telegram.com/cyberguerre/182

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Anastasia Vlasova/Getty Images Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site.
from sg


Telegram Кибервойна
FROM American