Telegram Group & Telegram Channel
Да Вэй - профессор университета Цинхуа: В США не понимают Китай.

(КУ: думаю, в России тоже 😁)

Очевидно, мы прощаемся со старым порядком 1945 года или даже со всей структурой, созданной после холодной войны.

Я думаю, что это огромная проблема. В идеале Китаю, США, России, другим странам необходимо сесть вместе и обсудить это. Но, очевидно, этого не произойдет.

В Соединенных Штатах многие сейчас задаются вопросом, почему США должны брать на себя ответственность за поддержание существующей системы? Почему США должны платить за это такую цену?

Таким образом, причины краха механизма глобального управления, частично можно отнести к нежеланию США поддерживать его.

Если США выходят из процесса, кто может заполнить этот вакуум? Я не думаю, что какая-либо страна может заполнить этот вакуум.

Мы должны поблагодарить США, как страну, сыгравшую большую роль в поддержании системы. Я думаю, что США сыграли эту роль и заплатили за это высокую цену.

Многие страны, включая Китай, получили наибольшую выгоду от этой системы, особенно после окончания холодной войны. Таким образом, США сыграли в основном конструктивную роль в поддержании этого порядка.

Но, конечно, в то же время мы также должны признать, что США совершили много ошибок, когда пытались сохранить свою ответственность.

Китай хочет не создания совершенно новой системы. Китай уже очень долгое время утверждает, что мы хотим сохранить существующую систему. Мы хотим внести свой вклад в эту систему, реформировать какой-то элемент ее. Но проблема в другом: США считают Китай нелиберальной страной.

США упускают возможность работать с Китаем, чтобы вместе разделить бремя и сделать систему лучше.

США рассматривают Китай как ревизиониста, когда Китай говорит: "Я хочу внести какой-то вклад или провести реформу", США думают, что Китай хочет опрокинуть весь порядок, всю систему.

Это неправильное восприятие, но таково широко распространенное восприятие на западе. Я думаю, это очень прискорбно.

🇨🇳 Китайская Угроза
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/daokedao/35714
Create:
Last Update:

Да Вэй - профессор университета Цинхуа: В США не понимают Китай.

(КУ: думаю, в России тоже 😁)

Очевидно, мы прощаемся со старым порядком 1945 года или даже со всей структурой, созданной после холодной войны.

Я думаю, что это огромная проблема. В идеале Китаю, США, России, другим странам необходимо сесть вместе и обсудить это. Но, очевидно, этого не произойдет.

В Соединенных Штатах многие сейчас задаются вопросом, почему США должны брать на себя ответственность за поддержание существующей системы? Почему США должны платить за это такую цену?

Таким образом, причины краха механизма глобального управления, частично можно отнести к нежеланию США поддерживать его.

Если США выходят из процесса, кто может заполнить этот вакуум? Я не думаю, что какая-либо страна может заполнить этот вакуум.

Мы должны поблагодарить США, как страну, сыгравшую большую роль в поддержании системы. Я думаю, что США сыграли эту роль и заплатили за это высокую цену.

Многие страны, включая Китай, получили наибольшую выгоду от этой системы, особенно после окончания холодной войны. Таким образом, США сыграли в основном конструктивную роль в поддержании этого порядка.

Но, конечно, в то же время мы также должны признать, что США совершили много ошибок, когда пытались сохранить свою ответственность.

Китай хочет не создания совершенно новой системы. Китай уже очень долгое время утверждает, что мы хотим сохранить существующую систему. Мы хотим внести свой вклад в эту систему, реформировать какой-то элемент ее. Но проблема в другом: США считают Китай нелиберальной страной.

США упускают возможность работать с Китаем, чтобы вместе разделить бремя и сделать систему лучше.

США рассматривают Китай как ревизиониста, когда Китай говорит: "Я хочу внести какой-то вклад или провести реформу", США думают, что Китай хочет опрокинуть весь порядок, всю систему.

Это неправильное восприятие, но таково широко распространенное восприятие на западе. Я думаю, это очень прискорбно.

🇨🇳 Китайская Угроза

BY Китайская угроза


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/daokedao/35714

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from sg


Telegram Китайская угроза
FROM American