- Заявления в минфине, что сейчас военная угроза снизилась, поэтому оборонный бюджет можно дальше не увеличивать, преждевременны. Для холодного бухгалтерского рассмотрения разумеется надо смотреть конкретные статьи бюджета, и вообще исходно бюджет на 2025 год и так увеличен, но считать, что угрозы снизились, никак нельзя. Такое непредвиденное событие, как падение режима Асада, показывает, что вокруг нас может произойти и самое неожиданное, а если кто думает, что из-за этого падения угроз Израилю стало меньше, то далеко не факт, даже без связи с характером нового режима в Сирии.
- Например, не захочет ли Иран на фоне крушения его стратегии «огненного кольца», когда все его долго создаваемые прокси вокруг Израиля посыпались один за другим, пойти другим путем и прорваться к ядерному оружию. Там конечно действует и противоположный фактор в лице Трампа, который в прошлую свою каденцию активно действовал против Ирана: ликвидация Касема Сулеймани, выход из ядерной сделки и т.д. Поэтому возможно Иран решит не дергать сейчас тигра за хвост, а пока пригнуть голову и переждать четыре года Трампа, но сам такой вариант есть, пусть даже позже. А все эти разговоры, что якобы есть фетва Хаменеи, запрещающая ядерное оружие, поэтому это никак не возможно, это просто иранская пропаганда, мы уже видим всё больше и больше заявлений иранских официальных лиц, что ядерную политику они могут и пересмотреть, поэтому если они захотят, завтра будет другая фетва. И вообще пока в Иране существует нынешний режим, война с Израилем не прекратится, не мытьем, так катаньем, не прокси, так прямой ракетный удар, или что-нибудь еще.
- Или усиление позиций Эрдогана в Сирии – это не значит, что уже завтра регулярная турецкая армия будет на нашей границе, но усиление позиций налицо. И при всех политических сложностях для страны члена НАТО воевать с Израилем, наша основная проблема с Турцией в том, что в отличие от Ирана Турция сильный противник в конвенциональном плане. У Ирана ракеты, беспилотники и прокси, а у Турции армия вторая в НАТО по численности после США, мощный сухопутный, авиационный и морской компоненты, и она грозный противник чисто физически, а нахождение в НАТО вопрос политический, если что, можно и выйти.
- И Египет нарастил за последние двадцать лет весьма мощную армию, включая усиление военной инфраструктуры в Синае, а что политически египетское руководство сейчас на войну с Израилем не настроено, то случаи и там бывают разные, когда свергли Мубарака и к власти пришли Мусульманские братья, то в Израиле весьма напряглись, не слишком ли рано мы расформировали южный корпус АОИ, и не надо ли его восстановить обратно. После этого египетские генералы оказали нам услугу и свергли Мусульманских братьев обратно, и сейчас политика снова примерно как при Мубараке, однако мы уже видели, что и с той стороны может быть всякое.
- Иран уже пару лет раскачивает Иорданию, как сам тамошний режим, так и как канал контрабанды вооружений в Иудею и Самарию, и сейчас на фоне отрезания Сирии Иран видимо еще больше усилит это направление. С нашей стороны помимо консультаций с иорданским руководством уже принято решение о создании новой территориальной дивизии на иорданской границе, есть планы строительства новых фортификационных сооружений и т.д.
- Короче, если где-то на полторы секунды одна конкретная угроза исчезла, это не значит, что стратегически и на перспективу уровень угроз в целом снизился, так считать было бы недальновидно.
- Текущая операция сил палестинской автономии против Исламского Джихада в Дженине: АОИ не заходила туда уже пару недель, сейчас дали самим палестинцам попробовать свои силы, если не получится, мы снова зайдем сами. Абу Мазен держится исключительно на израильских штыках, без этого ХАМАС и Исламский Джихад давно бы его свергли, как они свергли власть автономии в Газе в 2007. Но на тактическом уровне пусть пока попробуют и сами.
- Заявления в минфине, что сейчас военная угроза снизилась, поэтому оборонный бюджет можно дальше не увеличивать, преждевременны. Для холодного бухгалтерского рассмотрения разумеется надо смотреть конкретные статьи бюджета, и вообще исходно бюджет на 2025 год и так увеличен, но считать, что угрозы снизились, никак нельзя. Такое непредвиденное событие, как падение режима Асада, показывает, что вокруг нас может произойти и самое неожиданное, а если кто думает, что из-за этого падения угроз Израилю стало меньше, то далеко не факт, даже без связи с характером нового режима в Сирии.
- Например, не захочет ли Иран на фоне крушения его стратегии «огненного кольца», когда все его долго создаваемые прокси вокруг Израиля посыпались один за другим, пойти другим путем и прорваться к ядерному оружию. Там конечно действует и противоположный фактор в лице Трампа, который в прошлую свою каденцию активно действовал против Ирана: ликвидация Касема Сулеймани, выход из ядерной сделки и т.д. Поэтому возможно Иран решит не дергать сейчас тигра за хвост, а пока пригнуть голову и переждать четыре года Трампа, но сам такой вариант есть, пусть даже позже. А все эти разговоры, что якобы есть фетва Хаменеи, запрещающая ядерное оружие, поэтому это никак не возможно, это просто иранская пропаганда, мы уже видим всё больше и больше заявлений иранских официальных лиц, что ядерную политику они могут и пересмотреть, поэтому если они захотят, завтра будет другая фетва. И вообще пока в Иране существует нынешний режим, война с Израилем не прекратится, не мытьем, так катаньем, не прокси, так прямой ракетный удар, или что-нибудь еще.
- Или усиление позиций Эрдогана в Сирии – это не значит, что уже завтра регулярная турецкая армия будет на нашей границе, но усиление позиций налицо. И при всех политических сложностях для страны члена НАТО воевать с Израилем, наша основная проблема с Турцией в том, что в отличие от Ирана Турция сильный противник в конвенциональном плане. У Ирана ракеты, беспилотники и прокси, а у Турции армия вторая в НАТО по численности после США, мощный сухопутный, авиационный и морской компоненты, и она грозный противник чисто физически, а нахождение в НАТО вопрос политический, если что, можно и выйти.
- И Египет нарастил за последние двадцать лет весьма мощную армию, включая усиление военной инфраструктуры в Синае, а что политически египетское руководство сейчас на войну с Израилем не настроено, то случаи и там бывают разные, когда свергли Мубарака и к власти пришли Мусульманские братья, то в Израиле весьма напряглись, не слишком ли рано мы расформировали южный корпус АОИ, и не надо ли его восстановить обратно. После этого египетские генералы оказали нам услугу и свергли Мусульманских братьев обратно, и сейчас политика снова примерно как при Мубараке, однако мы уже видели, что и с той стороны может быть всякое.
- Иран уже пару лет раскачивает Иорданию, как сам тамошний режим, так и как канал контрабанды вооружений в Иудею и Самарию, и сейчас на фоне отрезания Сирии Иран видимо еще больше усилит это направление. С нашей стороны помимо консультаций с иорданским руководством уже принято решение о создании новой территориальной дивизии на иорданской границе, есть планы строительства новых фортификационных сооружений и т.д.
- Короче, если где-то на полторы секунды одна конкретная угроза исчезла, это не значит, что стратегически и на перспективу уровень угроз в целом снизился, так считать было бы недальновидно.
- Текущая операция сил палестинской автономии против Исламского Джихада в Дженине: АОИ не заходила туда уже пару недель, сейчас дали самим палестинцам попробовать свои силы, если не получится, мы снова зайдем сами. Абу Мазен держится исключительно на израильских штыках, без этого ХАМАС и Исламский Джихад давно бы его свергли, как они свергли власть автономии в Газе в 2007. Но на тактическом уровне пусть пока попробуют и сами.
BY David Gendelman
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram.
from sg
