Давыдов.Мнения

Аудитория депутатов Госдумы в соцсетях соответствует 9,2% числа избирателей

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Думаю, если мы вычтем из общего числа депутатских подписчиков аудиторию депутатов-«стотысячников», то есть народных избранников, имеющих от 100 тысяч до миллиона и более подписчиков, то процент станет еще скромнее. По данным исследования, опубликованного «Ведомостями», на 17 самых медийных (при этом важно понимать – медийность не всегда равно популярность) депутатов приходится до 54% аудитории всех народных избранников, а это еще 385 депутата. Их аудитория – просто микроскопическая, несоразмерная количеству избирателей, которых они представляют.

А 48 «слуг народа» и вовсе в соцсетях не представлены. Как видим, тесной связи с избирателем не наблюдается. В Госдуме России 50%, то есть 225 депутатов ,избрано по одномандатным округам. В каждом одномандатном округе в среднем 1,8 млн. избирателей – вот размер потенциальной аудитории каждого народного избранника, ведь телефон с доступом в интернет сегодня почти у каждого первого. Однако подавляющее большинство народных избранников не может похвастать даже тысячной долей подписчиков от этого числа.

Люди не то, чтобы не следят за активностью своих «слуг» - часто вообще не знают, кто именно избран депутатом от их региона. А если бы не подсветка медиа, которые время от времени репостят заявления или рассуждения народных избранников, уровень интереса был бы еще ниже. В итоге у нас самый узнаваемый депутат – Виталий Милонов. И не потому, что самые нужные законы двигает и интересы людей защищает, а потому, что всегда готов что-то смешное ляпнуть: то ВСУ предложит резиновыми дилдо бомбить, то журанлисток в краску вгонит, рассказывая, что все девчонки сегодня сохнут по пузатым скуфам.

Увы, мы живем не в идеальном мире, поэтому депутатов особенно не вспоминают по прямо противоположной причине. Просто потому, что подавляющее большинство избирателей не ассоциирует их как представителей своих интересов. Если в отношении местных депутатов или депутатов представительных органов муниципалитета и есть понимание: они мне чего-то должны… вроде… то депутаты Госдумы это как власти во вселенной Кин-Дза-Дза: они на другой планете живут, дорогой.

К слову, про власти. Аналогичным образом обстоит дело и с большинством губернаторов. Уровень внимания к ним не сопоставим с численностью населения, или только одних избирателей. Например, у главы Якутии Айсена Николаева с населением в 1 млн. человек, из которых более 638 тыс. – избиратели, 26 тыс. подписчиков в Телеграме. У главы Калужской области Владислава Шапши (798 тыс. избирателей) – 37 тыс. подписчиков. А оба этих руководителя уделяют самое активное внимание своим аккаунтам. Но и это еще не все.

Численность подписчиков никогда не равна количеству просмотров. В том же Телеграме просмотры в большинстве случаев в 3-5 раз меньше количества подписчиков. То есть многие люди когда-то подписались и с тех пор не открывали каналы своих депутатов или даже первых лиц регионов. Иными словами даже те 9% внимания, про которые идет речь в исследовании, на самом деле едва ли дотягивают до 3%...

К сожалению, сами депутаты (и не только они) этого не понимают и уверенно разрушают коммуникационные линии между собой и населением. Сегодня мы можем наблюдать такой процесс, как переход представителей власти на автоинформирование. Считая, что вся информация доносится до населения через социальные сети, они отказываются от прежних систем коммуникации – брифинги, пресс-конференции, встречи с журналистами «без галстуков», предпочитая прямые эфиры и стримы, где сами контролируют ход и тон беседы. Государственные и муниципальные СМИ остаются, но больше как рупоры великих свершений властей. А живого контакта нет. Впрочем, это уже совсем другая история.

🎓 Эксперт: Виталий Обедин, политолог, редактор медиаплатформы «Снег», г. Якутск

www.group-telegram.com/sg/davydovopinion.com/16372

1.2K viewsNov 22 at 15:06

Аудитория депутатов Госдумы в соцсетях соответствует 9,2% числа избирателей

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Думаю, если мы вычтем из общего числа депутатских подписчиков аудиторию депутатов-«стотысячников», то есть народных избранников, имеющих от 100 тысяч до миллиона и более подписчиков, то процент станет еще скромнее. По данным исследования, опубликованного «Ведомостями», на 17 самых медийных (при этом важно понимать – медийность не всегда равно популярность) депутатов приходится до 54% аудитории всех народных избранников, а это еще 385 депутата. Их аудитория – просто микроскопическая, несоразмерная количеству избирателей, которых они представляют.

А 48 «слуг народа» и вовсе в соцсетях не представлены. Как видим, тесной связи с избирателем не наблюдается. В Госдуме России 50%, то есть 225 депутатов ,избрано по одномандатным округам. В каждом одномандатном округе в среднем 1,8 млн. избирателей – вот размер потенциальной аудитории каждого народного избранника, ведь телефон с доступом в интернет сегодня почти у каждого первого. Однако подавляющее большинство народных избранников не может похвастать даже тысячной долей подписчиков от этого числа.

Люди не то, чтобы не следят за активностью своих «слуг» - часто вообще не знают, кто именно избран депутатом от их региона. А если бы не подсветка медиа, которые время от времени репостят заявления или рассуждения народных избранников, уровень интереса был бы еще ниже. В итоге у нас самый узнаваемый депутат – Виталий Милонов. И не потому, что самые нужные законы двигает и интересы людей защищает, а потому, что всегда готов что-то смешное ляпнуть: то ВСУ предложит резиновыми дилдо бомбить, то журанлисток в краску вгонит, рассказывая, что все девчонки сегодня сохнут по пузатым скуфам.

Увы, мы живем не в идеальном мире, поэтому депутатов особенно не вспоминают по прямо противоположной причине. Просто потому, что подавляющее большинство избирателей не ассоциирует их как представителей своих интересов. Если в отношении местных депутатов или депутатов представительных органов муниципалитета и есть понимание: они мне чего-то должны… вроде… то депутаты Госдумы это как власти во вселенной Кин-Дза-Дза: они на другой планете живут, дорогой.

К слову, про власти. Аналогичным образом обстоит дело и с большинством губернаторов. Уровень внимания к ним не сопоставим с численностью населения, или только одних избирателей. Например, у главы Якутии Айсена Николаева с населением в 1 млн. человек, из которых более 638 тыс. – избиратели, 26 тыс. подписчиков в Телеграме. У главы Калужской области Владислава Шапши (798 тыс. избирателей) – 37 тыс. подписчиков. А оба этих руководителя уделяют самое активное внимание своим аккаунтам. Но и это еще не все.

Численность подписчиков никогда не равна количеству просмотров. В том же Телеграме просмотры в большинстве случаев в 3-5 раз меньше количества подписчиков. То есть многие люди когда-то подписались и с тех пор не открывали каналы своих депутатов или даже первых лиц регионов. Иными словами даже те 9% внимания, про которые идет речь в исследовании, на самом деле едва ли дотягивают до 3%...

К сожалению, сами депутаты (и не только они) этого не понимают и уверенно разрушают коммуникационные линии между собой и населением. Сегодня мы можем наблюдать такой процесс, как переход представителей власти на автоинформирование. Считая, что вся информация доносится до населения через социальные сети, они отказываются от прежних систем коммуникации – брифинги, пресс-конференции, встречи с журналистами «без галстуков», предпочитая прямые эфиры и стримы, где сами контролируют ход и тон беседы. Государственные и муниципальные СМИ остаются, но больше как рупоры великих свершений властей. А живого контакта нет. Впрочем, это уже совсем другая история.

🎓 Эксперт: Виталий Обедин, политолог, редактор медиаплатформы «Снег», г. Якутск

BY Давыдов.Мнения