Telegram Group & Telegram Channel
Операторы смогут отключить связь абоненту по требованию МВД, ФНС и по решению суда

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: С оперативной точки зрения это решение действительно необходимо: многие службы давно ожидали принятия нормативно-правового акта, который упрощает выполнение их служебных задач (в том числе и по борьбе с терроризмом). Блокировка телефонного номера и заморозка средств на счетах абонента прерывает действия преступной цепочки, и это, конечно, положительно сказываются на реализации оперативных задач.

Так что я бы сказал, что к подобным инициативам нужно относиться с пониманием и при оценке их смотреть на перспективу от реализации таких решений. А может ли эта инициатива вызвать бурную реакцию в обществе? Тут ответ не может быть дан одним словом.

Начнем с того, что гражданам, которые не нарушают закон, не нужно опасаться за свою мобильную связь. Лишать ее по запросу силовых служб, прокуратуры или решению суда предлагается только в том случае, если есть очевидные доказательства того, что человек, использующий тот или иной номер, занимается преступной деятельностью: выводит средства со счетов, пытается обойти запрет, наложенный на движение средств на его банковских счетах, вовлечен в экстремизм и так далее.

Поэтому если мы увидим некую волну общественного негодования по поводу этой инициативы, ее следует воспринимать как эпизод в информационной войне, которую с нами ведут западные страны. Тактика иностранных спецслужб как раз и заключается в поисках возможных поводов для общественного недовольства и раздувании их, чтобы нанести ущерб российскому государству – если получится, раздувать желательно до уровня скандала.

В данном конкретном случае я считаю, что если мы будем слышать массовые негативные отзывы о предложенном правительством законопроекте, можно будет однозначно сделать вывод, что они аккумулированы западными спецслужбами. А граждане, на мой взгляд, в ситуации быстро разберутся.

🎓 Эксперт: Олег Иванников, директор благотворительного учреждения «Право и порядок», подполковник запаса МВД, кандидат исторических наук, г. Москва



group-telegram.com/davydovopinion/16621
Create:
Last Update:

Операторы смогут отключить связь абоненту по требованию МВД, ФНС и по решению суда

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: С оперативной точки зрения это решение действительно необходимо: многие службы давно ожидали принятия нормативно-правового акта, который упрощает выполнение их служебных задач (в том числе и по борьбе с терроризмом). Блокировка телефонного номера и заморозка средств на счетах абонента прерывает действия преступной цепочки, и это, конечно, положительно сказываются на реализации оперативных задач.

Так что я бы сказал, что к подобным инициативам нужно относиться с пониманием и при оценке их смотреть на перспективу от реализации таких решений. А может ли эта инициатива вызвать бурную реакцию в обществе? Тут ответ не может быть дан одним словом.

Начнем с того, что гражданам, которые не нарушают закон, не нужно опасаться за свою мобильную связь. Лишать ее по запросу силовых служб, прокуратуры или решению суда предлагается только в том случае, если есть очевидные доказательства того, что человек, использующий тот или иной номер, занимается преступной деятельностью: выводит средства со счетов, пытается обойти запрет, наложенный на движение средств на его банковских счетах, вовлечен в экстремизм и так далее.

Поэтому если мы увидим некую волну общественного негодования по поводу этой инициативы, ее следует воспринимать как эпизод в информационной войне, которую с нами ведут западные страны. Тактика иностранных спецслужб как раз и заключается в поисках возможных поводов для общественного недовольства и раздувании их, чтобы нанести ущерб российскому государству – если получится, раздувать желательно до уровня скандала.

В данном конкретном случае я считаю, что если мы будем слышать массовые негативные отзывы о предложенном правительством законопроекте, можно будет однозначно сделать вывод, что они аккумулированы западными спецслужбами. А граждане, на мой взгляд, в ситуации быстро разберутся.

🎓 Эксперт: Олег Иванников, директор благотворительного учреждения «Право и порядок», подполковник запаса МВД, кандидат исторических наук, г. Москва

BY Давыдов.Мнения


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/davydovopinion/16621

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from sg


Telegram Давыдов.Мнения
FROM American