Житель Курска два года получал пенсию умершего отца Промышленный райсуд Курска вынес обвинительный приговор по уголовному делу 40-летнего жителя областного центра по ч. 3 статьи 159 УК. Ему инкриминировалось мошенничество с деньгами Соцфонда России. Исходя из материалов, отец курянина при жизни оформил на сына доверенность на распоряжение поступающими на его счета финансовыми средствами и компенсационными выплатами. В марте 2022 года 70-летний мужчина умер. Его сын не представил свидетельство о смерти в органы ЗАГС, поэтому начисление страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты на имя умершего продолжалось. С 1 апреля 2022-го по 31 марта 2024-го курянин с использованием доверенности похитил со счета 587 тысяч рублей пенсионных начислений. Преступление вскрылось, когда из ЗАГС поступила информация о выдаче жителю Курска в апреле 2024 года свидетельства о смерти отца. Мужчине назначено наказание - штраф в 100 тысяч рублей. Он возместил Социальному фонду причиненный ущерб.
Житель Курска два года получал пенсию умершего отца Промышленный райсуд Курска вынес обвинительный приговор по уголовному делу 40-летнего жителя областного центра по ч. 3 статьи 159 УК. Ему инкриминировалось мошенничество с деньгами Соцфонда России. Исходя из материалов, отец курянина при жизни оформил на сына доверенность на распоряжение поступающими на его счета финансовыми средствами и компенсационными выплатами. В марте 2022 года 70-летний мужчина умер. Его сын не представил свидетельство о смерти в органы ЗАГС, поэтому начисление страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты на имя умершего продолжалось. С 1 апреля 2022-го по 31 марта 2024-го курянин с использованием доверенности похитил со счета 587 тысяч рублей пенсионных начислений. Преступление вскрылось, когда из ЗАГС поступила информация о выдаче жителю Курска в апреле 2024 года свидетельства о смерти отца. Мужчине назначено наказание - штраф в 100 тысяч рублей. Он возместил Социальному фонду причиненный ущерб.
The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look.
from sg
