Notice: file_put_contents(): Write of 9386 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 DOFA | Telegram Webview: ddofa/32394 -
В Омской области снова вспоминают дело, которое гремело два года назад: тогда стало известно, что скандально известный бизнесмен Дмитрий Немиш, владелец компании «Нефтегазстроймонтаж» дал очень жирного «барашка в бумажке» Владимиру Репину. А г-н Репин в то памятное время почти 10 лет возглавлял УФНС по Омской области. И этот «барашек» тянул на 10 млн. рубликов!
Причем, г-н Немиш давал взятку г-ну Репину, чтобы налоговые проверки миновали бы сразу три его конторы, которые были взаимосвязаны: они были своего рода близнецами-»тройняшками». И откликались на одно «имя».
В итоге г-н Репин получил 10 лет колонии, в тюрьму также отправился адвокат-посредник Дмитрий Григорьев, а вот сам «фокусник -затейник» Немиш отделался испугом. И штрафом. И теперь, по прошествии 2 лет, фискальное ведомство требует с г-на Немиша еще почти 900 млн. рублей.
Может, лучше бы отсидел по соседству с экс-налоговиком Репиным?
В Омской области снова вспоминают дело, которое гремело два года назад: тогда стало известно, что скандально известный бизнесмен Дмитрий Немиш, владелец компании «Нефтегазстроймонтаж» дал очень жирного «барашка в бумажке» Владимиру Репину. А г-н Репин в то памятное время почти 10 лет возглавлял УФНС по Омской области. И этот «барашек» тянул на 10 млн. рубликов!
Причем, г-н Немиш давал взятку г-ну Репину, чтобы налоговые проверки миновали бы сразу три его конторы, которые были взаимосвязаны: они были своего рода близнецами-»тройняшками». И откликались на одно «имя».
В итоге г-н Репин получил 10 лет колонии, в тюрьму также отправился адвокат-посредник Дмитрий Григорьев, а вот сам «фокусник -затейник» Немиш отделался испугом. И штрафом. И теперь, по прошествии 2 лет, фискальное ведомство требует с г-на Немиша еще почти 900 млн. рублей.
Может, лучше бы отсидел по соседству с экс-налоговиком Репиным?
Anastasia Vlasova/Getty Images Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from sg
