Notice: file_put_contents(): Write of 5166 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 9262 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 DELYAGIN's special | Telegram Webview: delyagin/34469 -
Падение правления Асада в Сирии имеет прямую связь с боевыми действиями на Украине. Для Китая транспортный коридор к Средиземному морю, который через Сирию прорубал Иран, это был коридор и для Китая. Теперь это направление закрыто.
Значит, тем более важным становится направление через Россию и Украину. Для Китая тут позиция чёткая: его товары должны идти в Европу. Точка. А значит, конфликт надо заканчивать. По любому. Как угодно.
Падение правления Асада в Сирии имеет прямую связь с боевыми действиями на Украине. Для Китая транспортный коридор к Средиземному морю, который через Сирию прорубал Иран, это был коридор и для Китая. Теперь это направление закрыто.
Значит, тем более важным становится направление через Россию и Украину. Для Китая тут позиция чёткая: его товары должны идти в Европу. Точка. А значит, конфликт надо заканчивать. По любому. Как угодно.
It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from sg
