Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/dengiviskusstvo/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Деньги в искусство | Telegram Webview: dengiviskusstvo/3194 -
Telegram Group & Telegram Channel
#смотритесами

Анастасия Хаустова о выставке Леонида Цхэ «Каприччио» во VLADEY. Часть 1:

До 18 октября во Vladey на Неглинной идет персональная выставка Леонида Цхэ «Каприччио» — виртуозный, продуманный до мелочей (вплоть до филигранного текста Сергея Хачатурова и качественной медиации сотрудника галереи) живописный проект с работами художника 2023-24 годов.

Не хочется повторять уже сказанное в пресс-релизе, ведь выставка Цхэ — это путешествие вглубь осознания собственных отношений с историей искусства и живописью. Мои личные представления о последней непростые — уровень моих притязаний к современной живописи велик и проблематичен: много копий было сломано о споры вокруг зомбиформализма, политического потенциала абстракции и фигурации, возможностей в этом медиуме нового. Тем не менее, я всегда с радостью нахожу для себя полотна, в которые хочется искренне погружаться.

Одним из основных критериев хорошей живописи стала для меня «нефотографируемость», невозможность перевода в цифровой образ без потери ауратической сути размера, композиции, цвета. То-то было мое удивление, когда, придя на выставку, я осознала, что те темные, немного грязноватые фотографии кажущихся статичными полотен, которые были растиражированы в сети, не имеют ничего общего с реальностью. Это радикально телесная, яркая, агрессивная выставка, заигрывающая с проблематикой присутствия.

Опять же, еще до посещения выставки было ясно, что речь в ней будет идти о хитросплетениях исторических образов и мотивов, о современном парафразе, вступлении в диалог с мастерами прошлого от Возрождения до Модернизма. Риск в этих заигрываниях опуститься до так называемого неоконсервативного (реакционного в терминах Липовецки) постмодернизма, в котором, например, авторы «Искусства с 1900 года» обвиняли Джулиана Шнабеля, невероятно велик — гораздо сложнее создать что-то пригоднее пастиша.

Тем не менее, именно личное столкновение с полотнами Цхэ переворачивает представление о его живописи. В экспозиции его цвета и формы словно пульсируют, переливаются, создавая почти что психоделическое ощущение: на первый план выходит не грязноватость красок или грубость мазка, похожего на росчерк карандаша, а их соположение на живописном поле, соседство этих красок с более глубокими и яркими, а также проблески голого, почти что искрящегося холста, которого Цхэ не боится как график чистого листа. Благодаря этим столкновениям, шлепкам, подергиваниям, ударам, фрикциям и создается почти что телесное напряжение, где живопись уже сложно обвинить в редукции нас до глаза — в восприятие включается все наше тело.



group-telegram.com/dengiviskusstvo/3194
Create:
Last Update:

#смотритесами

Анастасия Хаустова о выставке Леонида Цхэ «Каприччио» во VLADEY. Часть 1:

До 18 октября во Vladey на Неглинной идет персональная выставка Леонида Цхэ «Каприччио» — виртуозный, продуманный до мелочей (вплоть до филигранного текста Сергея Хачатурова и качественной медиации сотрудника галереи) живописный проект с работами художника 2023-24 годов.

Не хочется повторять уже сказанное в пресс-релизе, ведь выставка Цхэ — это путешествие вглубь осознания собственных отношений с историей искусства и живописью. Мои личные представления о последней непростые — уровень моих притязаний к современной живописи велик и проблематичен: много копий было сломано о споры вокруг зомбиформализма, политического потенциала абстракции и фигурации, возможностей в этом медиуме нового. Тем не менее, я всегда с радостью нахожу для себя полотна, в которые хочется искренне погружаться.

Одним из основных критериев хорошей живописи стала для меня «нефотографируемость», невозможность перевода в цифровой образ без потери ауратической сути размера, композиции, цвета. То-то было мое удивление, когда, придя на выставку, я осознала, что те темные, немного грязноватые фотографии кажущихся статичными полотен, которые были растиражированы в сети, не имеют ничего общего с реальностью. Это радикально телесная, яркая, агрессивная выставка, заигрывающая с проблематикой присутствия.

Опять же, еще до посещения выставки было ясно, что речь в ней будет идти о хитросплетениях исторических образов и мотивов, о современном парафразе, вступлении в диалог с мастерами прошлого от Возрождения до Модернизма. Риск в этих заигрываниях опуститься до так называемого неоконсервативного (реакционного в терминах Липовецки) постмодернизма, в котором, например, авторы «Искусства с 1900 года» обвиняли Джулиана Шнабеля, невероятно велик — гораздо сложнее создать что-то пригоднее пастиша.

Тем не менее, именно личное столкновение с полотнами Цхэ переворачивает представление о его живописи. В экспозиции его цвета и формы словно пульсируют, переливаются, создавая почти что психоделическое ощущение: на первый план выходит не грязноватость красок или грубость мазка, похожего на росчерк карандаша, а их соположение на живописном поле, соседство этих красок с более глубокими и яркими, а также проблески голого, почти что искрящегося холста, которого Цхэ не боится как график чистого листа. Благодаря этим столкновениям, шлепкам, подергиваниям, ударам, фрикциям и создается почти что телесное напряжение, где живопись уже сложно обвинить в редукции нас до глаза — в восприятие включается все наше тело.

BY Деньги в искусство


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dengiviskusstvo/3194

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from sg


Telegram Деньги в искусство
FROM American