DevRel skladно говорит

Nothing Personal или крушение иллюзии глобального опенсорса

Моего мнения никто не спрашивал, но я побухчу, потому что грустно.

На этой неделе случилось ничего принципиально нового: из мейнтейнеров ядра Линукса вынесли 11 разработчиков. Сначала все подумали, что по паспорту, но после некоторого объема срача, выяснилось, что вынесли тех, кто предположительно работает в компаниях из определенного санкционного списка. Потому что у Linux Foundation, знаете ли есть юрисдикция и надо соблюдать требования, которые в ней предъявляются. Поэтому такие люди смогут вносить изменения только после ревью других мейнтейнеров. [А вот не факт, поискала, это интерпретация из обсуждений, ждём разъяснений на мейлинг листе, если они будут] Compliance, чуваки.

Как будто бы грустно, но закономерно, времена такие. Опять же, кто подписывал icla и интересовался операционкой OS организаций вряд ли удивился (правда, лично я думала, что первым рванет Apache). Ну или после отклонения патчей для Байкала (еще с формулировкой «нам некомфортно принимать патчи от вашей организации»). Тогда почему в профильных чатах столько крика, боли и безнадежности? Потому что произошедшее законно, но несправедливо. Быть коммитером или мейнтейнером — это в том числе социальный статус, подтверждение заслуг в проекте и плюсики в репутацию среди всех, кто понимает. Если сначала поддерживать важность именно отношений между людьми в проекте, взаимное уважение и ценность вклада, который определяет положение в группе, а потом провернуть nothing personal, just business, люди почувствуют себя жертвами несправедливости. Для этого даже не обязательно было удалять настолько по‑хамски: сперва вынесли с нарушением принятых в сообществе процедур, потом дали пояснение, причем комментарий от самого Линуса Торвальдса, как обычно, в стиле «иногда лучше жевать, чем говорить».

Этот инцидент ударил по лучшим чувствам людей, по вере в то, что возможно сотрудничество равных, вне границ, национальностей, расы и пола. Наивно? Но именно такую картину активно поддерживали объединения, компании и отдельные авторитетные разработчики. И, конечно, DevRel‑специалисты и евангелисты компаний, построенных вокруг опенсорса (типа я).

На мой взгляд, этот инцидент открывает портал в ад добавит недоверия в отношения с объединениям и компаниями вокруг опенсорса. Дескать, пока волонтеры работают, так Liberté, Égalité, Fraternité, а как денежки, так врозь, и что по правам? Большинство волонтеров не воспринимали свою деятельность как часть чужого бизнеса. А теперь будут. Вот грустное и самое пока адекватное письмо от одного из удаленных.

С другой стороны, многие люди исчисляют конец опенсорса еще с того времени, как похоронили концепцию FOS и OS начали пилить не энтузиасты, а этажи нанятых инженеров. Тема последних времен вообще жутко популярна уже несколько тысяч лет. #opensource #блог

www.group-telegram.com/sg/devrel_sklad.com/128

739 viewsedited  Oct 25, 2024 at 11:25

Nothing Personal или крушение иллюзии глобального опенсорса

Моего мнения никто не спрашивал, но я побухчу, потому что грустно.

На этой неделе случилось ничего принципиально нового: из мейнтейнеров ядра Линукса вынесли 11 разработчиков. Сначала все подумали, что по паспорту, но после некоторого объема срача, выяснилось, что вынесли тех, кто предположительно работает в компаниях из определенного санкционного списка. Потому что у Linux Foundation, знаете ли есть юрисдикция и надо соблюдать требования, которые в ней предъявляются. Поэтому такие люди смогут вносить изменения только после ревью других мейнтейнеров. [А вот не факт, поискала, это интерпретация из обсуждений, ждём разъяснений на мейлинг листе, если они будут] Compliance, чуваки.

Как будто бы грустно, но закономерно, времена такие. Опять же, кто подписывал icla и интересовался операционкой OS организаций вряд ли удивился (правда, лично я думала, что первым рванет Apache). Ну или после отклонения патчей для Байкала (еще с формулировкой «нам некомфортно принимать патчи от вашей организации»). Тогда почему в профильных чатах столько крика, боли и безнадежности? Потому что произошедшее законно, но несправедливо. Быть коммитером или мейнтейнером — это в том числе социальный статус, подтверждение заслуг в проекте и плюсики в репутацию среди всех, кто понимает. Если сначала поддерживать важность именно отношений между людьми в проекте, взаимное уважение и ценность вклада, который определяет положение в группе, а потом провернуть nothing personal, just business, люди почувствуют себя жертвами несправедливости. Для этого даже не обязательно было удалять настолько по‑хамски: сперва вынесли с нарушением принятых в сообществе процедур, потом дали пояснение, причем комментарий от самого Линуса Торвальдса, как обычно, в стиле «иногда лучше жевать, чем говорить».

Этот инцидент ударил по лучшим чувствам людей, по вере в то, что возможно сотрудничество равных, вне границ, национальностей, расы и пола. Наивно? Но именно такую картину активно поддерживали объединения, компании и отдельные авторитетные разработчики. И, конечно, DevRel‑специалисты и евангелисты компаний, построенных вокруг опенсорса (типа я).

На мой взгляд, этот инцидент открывает портал в ад добавит недоверия в отношения с объединениям и компаниями вокруг опенсорса. Дескать, пока волонтеры работают, так Liberté, Égalité, Fraternité, а как денежки, так врозь, и что по правам? Большинство волонтеров не воспринимали свою деятельность как часть чужого бизнеса. А теперь будут. Вот грустное и самое пока адекватное письмо от одного из удаленных.

С другой стороны, многие люди исчисляют конец опенсорса еще с того времени, как похоронили концепцию FOS и OS начали пилить не энтузиасты, а этажи нанятых инженеров. Тема последних времен вообще жутко популярна уже несколько тысяч лет. #opensource #блог

BY DevRel skladно говорит