DFO.INFO

💡Энергетический лоббизм на востоке России: получается не у всех

Прецедент Приморья - показательный пример того, что регионы могут влиять на федеральную тарифную политику. Это логично и, в общем-то не противоречит посылу центра о поиске баланса между достижением долгосрочных целей государства и соблюдением интересов территорий в моменте.

Приморцы направили в Москву предложения по корректировке диапазонов энергопотребления. Внесенная ранее поправка о территориях с низким уровнем газификации не решила всех проблем, что сопровождали «тарифную реформу» на старте - так, в Сибири и на Дальнем Востоке есть субъекты, где газификация в целом превышает пресловутые 5%, но на отдельных отдаленных территориях ни о каком газе и не слышали, а топить чем-то надо.

В итоге приморскую поправку о пересчете тарифа с учетом коэффициента сезонности для домохозяйств, отапливаемых электричеством, центр одобрил практически сразу. Без месяцев сложных переговоров, скандалов и шума. Как было, например, в декабре в случае с «энергетическим блицкригом» губернатора Иркутской области Игоря Кобзева, который в итоге вместо заявленного «снижения тарифов для иркутян» выбил лишь те самые льготы для недогазифицированных субъектов.

Сама по себе эта история даже не столько про конкретные успехи или провалы конкретных же высших должностных лиц, сколько про разницу подходов и компетенций на местах. Идеальный представился случай для замера - одно и то же постановление центра, общий контекст, одинаковый интерес губернаторов.

Но какой же разный результат.

Подпишись на DFO.INFO ✅

Telegram

Недальний Восток

⚡Кожемяко добился введения федеральных мер поддержки для домохозяйств с электроотоплением

Электроотопление в частных домах станет дешевле для потребителей - соответствующее постановление под номером 183 правительство РФ опубликовало 20 февраля.

Речь идет…

www.group-telegram.com/sg/dfonews.com/40397

9.6K viewsFeb 24 at 08:03

💡Энергетический лоббизм на востоке России: получается не у всех

Прецедент Приморья - показательный пример того, что регионы могут влиять на федеральную тарифную политику. Это логично и, в общем-то не противоречит посылу центра о поиске баланса между достижением долгосрочных целей государства и соблюдением интересов территорий в моменте.

Приморцы направили в Москву предложения по корректировке диапазонов энергопотребления. Внесенная ранее поправка о территориях с низким уровнем газификации не решила всех проблем, что сопровождали «тарифную реформу» на старте - так, в Сибири и на Дальнем Востоке есть субъекты, где газификация в целом превышает пресловутые 5%, но на отдельных отдаленных территориях ни о каком газе и не слышали, а топить чем-то надо.

В итоге приморскую поправку о пересчете тарифа с учетом коэффициента сезонности для домохозяйств, отапливаемых электричеством, центр одобрил практически сразу. Без месяцев сложных переговоров, скандалов и шума. Как было, например, в декабре в случае с «энергетическим блицкригом» губернатора Иркутской области Игоря Кобзева, который в итоге вместо заявленного «снижения тарифов для иркутян» выбил лишь те самые льготы для недогазифицированных субъектов.

Сама по себе эта история даже не столько про конкретные успехи или провалы конкретных же высших должностных лиц, сколько про разницу подходов и компетенций на местах. Идеальный представился случай для замера - одно и то же постановление центра, общий контекст, одинаковый интерес губернаторов.

Но какой же разный результат.

Подпишись на DFO.INFO ✅

BY DFO.INFO