Жириновский – еще 11 лет назад объяснил, чем американцам мешал Асад: Их цель – убрать Сирию как государство, чтобы позволить арабскому газу, в основном из Катара, выйти в Средиземное море. И чтобы он газопроводом Турции поступал в Европу, чтобы она меньше потребляла российского газа. Удар по России экономический, политический, уменьшает зависимость Европы от России. Это одна сторона, а вторая – контроль над Ближним Востоком, его переформатировка. Сценарий есть, режиссеры есть, исполнители есть. Здесь граница с Ираном, здесь Израиль играет главную роль. Сирию он не боялся, но ему нужно, чтобы тот же альянс стран нанес удар по Ирану. Но как в Иране начать? Ведь туда нельзя послать оранжевых [игиловцев], как в Сирию. Таким образом свергается режим Асада и появляются основания для нанесения удара по Ирану. Но и это не конец еще. Дальше пойдет свержение режимов Саудовской Аравии, монархий – Оман, Кувейт, Катар, которые не всегда управляемы. И вот это управляемый хаос на всем Ближнем Востоке, контроль за нефтью и газом. И цель – перейти к какой-то стадии мировой войны. Нужно столкнуть европейские страны, зацепить Россию – нужен главный исполнитель. Теперь нужен новый игрок – исламские радикалы. Это и будет использоваться, чтобы решить главную проблему – спасать американскую экономику, американский доллар.
Жириновский – еще 11 лет назад объяснил, чем американцам мешал Асад: Их цель – убрать Сирию как государство, чтобы позволить арабскому газу, в основном из Катара, выйти в Средиземное море. И чтобы он газопроводом Турции поступал в Европу, чтобы она меньше потребляла российского газа. Удар по России экономический, политический, уменьшает зависимость Европы от России. Это одна сторона, а вторая – контроль над Ближним Востоком, его переформатировка. Сценарий есть, режиссеры есть, исполнители есть. Здесь граница с Ираном, здесь Израиль играет главную роль. Сирию он не боялся, но ему нужно, чтобы тот же альянс стран нанес удар по Ирану. Но как в Иране начать? Ведь туда нельзя послать оранжевых [игиловцев], как в Сирию. Таким образом свергается режим Асада и появляются основания для нанесения удара по Ирану. Но и это не конец еще. Дальше пойдет свержение режимов Саудовской Аравии, монархий – Оман, Кувейт, Катар, которые не всегда управляемы. И вот это управляемый хаос на всем Ближнем Востоке, контроль за нефтью и газом. И цель – перейти к какой-то стадии мировой войны. Нужно столкнуть европейские страны, зацепить Россию – нужен главный исполнитель. Теперь нужен новый игрок – исламские радикалы. Это и будет использоваться, чтобы решить главную проблему – спасать американскую экономику, американский доллар.
But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from sg
