Неудаща

После выхода первой части фильма Марии Певчих о 1990-х на YouTube-канале признанного экстремистом и иноагентом покойного оппозиционера Алексея Навального, на заслуженного сотрудника Mi6 дружно ополчились как причастные к 90-м, так и их «адвокатура»: Михаил Ходорковский, Владимир Милов, Андрей Мальгин, Альфред Кох и другие, вплоть до всеми забытого Миши Козырева. Кох, кстати, давно возмущается, что Певчих «ничего не понимает в залоговых аукционах».

Вся эта компания хором кричит, что все это неправда, что не было никакой коррупции, а если и была — то это коррупция кого надо коррупция во имя идеалов добра и демократии. Запахло прямо-таки скандалом и расколом, хотя казалось бы — сидят формально в одном лагере, борются с ненавистным им Путиным, за все хорошее против всего плохого.

Про 1990-е все, что только можно, уже было сказано и написано. В сами «девяностые» про это вполне свободно писала оппозиционная пресса, позже было немало сказано, причем как, например, объявленный недавно в розыск Михаилом Зыгарем, так и вполне себе официальной госпропагандой. «Поураганивших» в 1990-е, по выражению Владимира Путина, неоднократно называли поименно, со списком «заслуг». И тут вдруг такой ажиотаж в либеральном лагере.

Предположим, что дело тут не в самих разоблачениях, а в том, кто их озвучивает. Пока это озвучивала условная газета «Завтра» — герои разоблачений только смеялись, когда государственные СМИ — отмахивались со словами «да это всё путинская пропаганда». В конце концов, присутствие в довоенные времена разоблачителя «расхитителей социалистической собственности» Сергея Удальцова в первых рядах оппозиции никого не смущало.

Но вот когда за спиной разоблачителя замаячила британская разведка — появилась некоторая нервозность. И дело даже не в том, что это некий «нож в спину» от товарищей по борьбе. И уж конечно дело не в резонансе среди паствы ФБК. А все потому что англичане — люди со своеобразным юмором. И могут сперва выпустить разоблачение коррупции, а потом прийти к героям фильма с вопросами. И тут уже в опасности будут и счета, и прочие активы, и паспорта «хороших» стран — ведь как же может Цивилизованный Мир терпеть у себя, страшно сказать, наживших неправедным путем состояния бывших граждан России? И взяться за них всерьез. А активы — ну так придется отдать. Нехорошие это активы. А британцы их на какое-нибудь нужное дело употребят.

Потому-то фигуранты нового фильма и занервничали, уважаемые читатели.

www.group-telegram.com/sg/dirtytatarstan.com/56869

73.5K viewsApr 19, 2024 at 08:13

После выхода первой части фильма Марии Певчих о 1990-х на YouTube-канале признанного экстремистом и иноагентом покойного оппозиционера Алексея Навального, на заслуженного сотрудника Mi6 дружно ополчились как причастные к 90-м, так и их «адвокатура»: Михаил Ходорковский, Владимир Милов, Андрей Мальгин, Альфред Кох и другие, вплоть до всеми забытого Миши Козырева. Кох, кстати, давно возмущается, что Певчих «ничего не понимает в залоговых аукционах».

Вся эта компания хором кричит, что все это неправда, что не было никакой коррупции, а если и была — то это коррупция кого надо коррупция во имя идеалов добра и демократии. Запахло прямо-таки скандалом и расколом, хотя казалось бы — сидят формально в одном лагере, борются с ненавистным им Путиным, за все хорошее против всего плохого.

Про 1990-е все, что только можно, уже было сказано и написано. В сами «девяностые» про это вполне свободно писала оппозиционная пресса, позже было немало сказано, причем как, например, объявленный недавно в розыск Михаилом Зыгарем, так и вполне себе официальной госпропагандой. «Поураганивших» в 1990-е, по выражению Владимира Путина, неоднократно называли поименно, со списком «заслуг». И тут вдруг такой ажиотаж в либеральном лагере.

Предположим, что дело тут не в самих разоблачениях, а в том, кто их озвучивает. Пока это озвучивала условная газета «Завтра» — герои разоблачений только смеялись, когда государственные СМИ — отмахивались со словами «да это всё путинская пропаганда». В конце концов, присутствие в довоенные времена разоблачителя «расхитителей социалистической собственности» Сергея Удальцова в первых рядах оппозиции никого не смущало.

Но вот когда за спиной разоблачителя замаячила британская разведка — появилась некоторая нервозность. И дело даже не в том, что это некий «нож в спину» от товарищей по борьбе. И уж конечно дело не в резонансе среди паствы ФБК. А все потому что англичане — люди со своеобразным юмором. И могут сперва выпустить разоблачение коррупции, а потом прийти к героям фильма с вопросами. И тут уже в опасности будут и счета, и прочие активы, и паспорта «хороших» стран — ведь как же может Цивилизованный Мир терпеть у себя, страшно сказать, наживших неправедным путем состояния бывших граждан России? И взяться за них всерьез. А активы — ну так придется отдать. Нехорошие это активы. А британцы их на какое-нибудь нужное дело употребят.

Потому-то фигуранты нового фильма и занервничали, уважаемые читатели.

BY Неудаща