Маленький пикет: как художник из Петербурга создал тренажер внутреннего протеста
Одной из самых резонансных художественных акций последних лет стал Маленький пикет. Его автор — петербургский художник Евгений — делегировал публичный протест пластилиновым человечкам. На странице проекта он призвал присоединяться к акции — следуя простой схеме, каждый может создать собственного пикетчика и разместить его в городском пространстве, сохранив анонимность. «Маленькие и смелые» сначала стали появляться в Петербурге, затем в разных городах России, а сейчас к акции присоединяются люди по всему миру.
В материале о том, как Маленький пикет стал тренажером внутреннего протеста, рассказываем, почему в основу проекта легла философия несогласия Жака Рансьера, что такое инфраструктурное искусство и как такой подход переосмысляет роль художника, какие механизмы позволяют Маленькому пикету существовать во времена больших репрессий и почему искусство, приглашающее зрителя к соучастию, развивает политическое воображение.
Маленький пикет: как художник из Петербурга создал тренажер внутреннего протеста
Одной из самых резонансных художественных акций последних лет стал Маленький пикет. Его автор — петербургский художник Евгений — делегировал публичный протест пластилиновым человечкам. На странице проекта он призвал присоединяться к акции — следуя простой схеме, каждый может создать собственного пикетчика и разместить его в городском пространстве, сохранив анонимность. «Маленькие и смелые» сначала стали появляться в Петербурге, затем в разных городах России, а сейчас к акции присоединяются люди по всему миру.
В материале о том, как Маленький пикет стал тренажером внутреннего протеста, рассказываем, почему в основу проекта легла философия несогласия Жака Рансьера, что такое инфраструктурное искусство и как такой подход переосмысляет роль художника, какие механизмы позволяют Маленькому пикету существовать во времена больших репрессий и почему искусство, приглашающее зрителя к соучастию, развивает политическое воображение.
Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from sg
