Нижнекамский городской суд удовлетворил иск Волжско-Камского межрегионального управления Росприроднадзора о взыскании 2,4 млрд рублей за несанкционированное размещение отходов ООО «Нижнекамская ТЭЦ».Более 81 тыс. тонн отходов V класса опасности обнаружили на земельных участках, принадлежащих частному лицу — Тиграну Рашояну. Как выяснили природоохранники, Нижнекамская ТЭЦ для утилизации своих отходов заключила договор с ООО «БэстХим». Эта компания в свою очередь договорилась с Рашояном, а тот принял все на личных земельных участках.В результате природе был нанесен ущерб на сумму свыше 2,4 млрд рублей, подсчитали в Росприроднадзоре. Нижнекамский суд удовлетворил иск управления о возмещении Рашояном в солидарном порядке с ООО «БэстХим» вреда, причиненного почве, в полном объеме.Директор и учредитель ООО «БэстХим» — Дмитрий Бычков. Он сказал, что будет обжаловать решение суда. «Не согласен с решением суда, так как фактически нами производилась утилизация отходов V класса опасности, то есть фактически неопасных для окружающей среды, мы вреда окружающей среде не нанесли никакого», — заявил Бычков.ООО «Нижнекамская ТЭЦ» (принадлежит «Татнефти») обеспечивает тепловой энергией предприятия нижнекамского промышленного узла — «Нижнекамскнефтехим» и ТАНЕКО, а также снабжает Нижнекамск горячей водой для отопления и горячего водоснабжения. В декабре прошлого года директором предприятия был назначен Айрат Муртазин. Выручка за 2023-й составила 8,9 млрд рублей, чистый убыток — 1,3 млрд рублей.
Нижнекамский городской суд удовлетворил иск Волжско-Камского межрегионального управления Росприроднадзора о взыскании 2,4 млрд рублей за несанкционированное размещение отходов ООО «Нижнекамская ТЭЦ».Более 81 тыс. тонн отходов V класса опасности обнаружили на земельных участках, принадлежащих частному лицу — Тиграну Рашояну. Как выяснили природоохранники, Нижнекамская ТЭЦ для утилизации своих отходов заключила договор с ООО «БэстХим». Эта компания в свою очередь договорилась с Рашояном, а тот принял все на личных земельных участках.В результате природе был нанесен ущерб на сумму свыше 2,4 млрд рублей, подсчитали в Росприроднадзоре. Нижнекамский суд удовлетворил иск управления о возмещении Рашояном в солидарном порядке с ООО «БэстХим» вреда, причиненного почве, в полном объеме.Директор и учредитель ООО «БэстХим» — Дмитрий Бычков. Он сказал, что будет обжаловать решение суда. «Не согласен с решением суда, так как фактически нами производилась утилизация отходов V класса опасности, то есть фактически неопасных для окружающей среды, мы вреда окружающей среде не нанесли никакого», — заявил Бычков.ООО «Нижнекамская ТЭЦ» (принадлежит «Татнефти») обеспечивает тепловой энергией предприятия нижнекамского промышленного узла — «Нижнекамскнефтехим» и ТАНЕКО, а также снабжает Нижнекамск горячей водой для отопления и горячего водоснабжения. В декабре прошлого года директором предприятия был назначен Айрат Муртазин. Выручка за 2023-й составила 8,9 млрд рублей, чистый убыток — 1,3 млрд рублей.
BY Дневник анархиста
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from sg
