Telegram Group & Telegram Channel
ИИ учит людей писать книги

Meta готовит к запуску искусственный интеллект, который будет давать советы по писательству и учить творческому письму. А ещё редактировать тексты, написанные людьми. У персонального помощника по имени Лили уже есть профиль в соцсетях: чтобы получить помощь, достаточно будет отправить личное сообщение Лили в Инстаграме или Фейсбуке.

Пока что сообщения в Европе закрыты, но Инстаграм-страничка Лили активно наполняется контентом, сгенерированным ИИ. Лили описывает себя как «творческую писательницу, которая публикует зины». Под сгенерированными нейросетью фотографиями с книгами, кофе и рабочим столом мы видим короткие подписи:

«Мой писательский путь начался с хайку»
«Сегодня я отнесла пару YA-книг в местный буккросинг».
«Очень уютное место с милым котиком. Я не хочу уезжать из этого писательского ретрита!»

Одновременно с этим Лили делится своими писательскими советами: смените обстановку, читайте других авторов и отмечайте понравившиеся моменты, не бойтесь экспериментировать.

У меня, если честно, много вопросов к этому профилю.

Зачем ИИ рассказывает нам, что выпускает зины, сдаёт книги в буккроссинг, ездит в ретриты и пьёт по утрам кофе, если это не так? Зачем Meta выдаёт ИИ за живого человека?

Зачем для продвижения профессионального помощника, обладающего экспертизой в creative writing, редактировании и издательском деле, Meta использует контент, созданный 16-летним подростком из 2015 года?

На каких данных учится Лили генерировать контент для своих постов, а главное — на каких данных она учится, чтобы потом учить нас писательству? Если это посты пользователей Инстаграма и Фейсбука, то я бы не доверялся экспертизе Лили в области creative writing. Если это книги по creative writing, написанные экспертами, то Лили, получается, плагиаторка? 🤔

Короче, по мне, так идиотская идея. Люди становятся писателями, когда живут, чувствуют, обретают новый опыт, размышляют, общаются, мечтают, шутят, флиртуют, влюбляются, фантазируют, устают — вот тогда появляются хорошие книги. Робот способен научить человека композиции, техническим приемам — но ему никогда не будет доступна чувственная сторона искусства. Хоть он и будет делать вид, что испытывает вдохновение за чашкой утреннего капучино.

P.S. Всего Meta готовит 28 профессиональных помощников в разных областях.



group-telegram.com/dnevnikavtorky/134
Create:
Last Update:

ИИ учит людей писать книги

Meta готовит к запуску искусственный интеллект, который будет давать советы по писательству и учить творческому письму. А ещё редактировать тексты, написанные людьми. У персонального помощника по имени Лили уже есть профиль в соцсетях: чтобы получить помощь, достаточно будет отправить личное сообщение Лили в Инстаграме или Фейсбуке.

Пока что сообщения в Европе закрыты, но Инстаграм-страничка Лили активно наполняется контентом, сгенерированным ИИ. Лили описывает себя как «творческую писательницу, которая публикует зины». Под сгенерированными нейросетью фотографиями с книгами, кофе и рабочим столом мы видим короткие подписи:

«Мой писательский путь начался с хайку»
«Сегодня я отнесла пару YA-книг в местный буккросинг».
«Очень уютное место с милым котиком. Я не хочу уезжать из этого писательского ретрита!»

Одновременно с этим Лили делится своими писательскими советами: смените обстановку, читайте других авторов и отмечайте понравившиеся моменты, не бойтесь экспериментировать.

У меня, если честно, много вопросов к этому профилю.

Зачем ИИ рассказывает нам, что выпускает зины, сдаёт книги в буккроссинг, ездит в ретриты и пьёт по утрам кофе, если это не так? Зачем Meta выдаёт ИИ за живого человека?

Зачем для продвижения профессионального помощника, обладающего экспертизой в creative writing, редактировании и издательском деле, Meta использует контент, созданный 16-летним подростком из 2015 года?

На каких данных учится Лили генерировать контент для своих постов, а главное — на каких данных она учится, чтобы потом учить нас писательству? Если это посты пользователей Инстаграма и Фейсбука, то я бы не доверялся экспертизе Лили в области creative writing. Если это книги по creative writing, написанные экспертами, то Лили, получается, плагиаторка? 🤔

Короче, по мне, так идиотская идея. Люди становятся писателями, когда живут, чувствуют, обретают новый опыт, размышляют, общаются, мечтают, шутят, флиртуют, влюбляются, фантазируют, устают — вот тогда появляются хорошие книги. Робот способен научить человека композиции, техническим приемам — но ему никогда не будет доступна чувственная сторона искусства. Хоть он и будет делать вид, что испытывает вдохновение за чашкой утреннего капучино.

P.S. Всего Meta готовит 28 профессиональных помощников в разных областях.

BY дневник авторки 👩🏼‍💻


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dnevnikavtorky/134

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from sg


Telegram дневник авторки 👩🏼‍💻
FROM American