Неделю назад между единомышленниками разгорелось бурное обсуждение того, не воспрепятствует ли пресловутый deep state благим начинания Трампа. В течение дискуссии были выражены следующие позиции:
1) Трамп еще не столкнулся с серьезной реакцией deep state на свои подвиги;
2) Все эти deep state и башни Кремля обычно используются в качестве оправдания тогда, когда реальность жестоко расправляется с хотелками сетевых публицистов;
3) Deep state представляет из себя неоднородную структуру. В частности, за Трампом стоит фракция так называемых «Старых денег».
Вероятно, Вы успели догадаться, какая позиция является моей. Ибо на протяжении последних 2.5 лет существования кагальчика регулярно демонстрировал собственное стремление к взвешенной и рациональной точке зрения.
По сути, deep state – это абстракция, которая позволяет простым образом объяснять обывателям сложные конструкции. А именно то, что во власти существуют группы с различными интересами, между которыми существует система сдержек и противовесов. Данный подход сродни понятию материальной точки в физике. Да, Вы ее не встретите в природе. Тем не менее, можно пренебречь размерами и массой автомобиля, если стоит задача описать его путь из Москвы в Нижний Новгород.
Тоже самое касается и «Старых денег» многократно упоминаемых мной и близкими по духу авторами. Конечно же, нет никакой тайной масонской ложи, в рамках которой каждую пятницу собираются банкиры вдали от лишних глаз. Просто у владельцев и у топ-менеджеров американских банков есть общий modus operandi, основанный на гегемонии доллара. Как я писал ранее, катализация процессов дедолларизации после 24 февраля 2022 года очень сильно пошатнуло такой status quo. Из чего следует, что именно ребята, умеющие считать деньги, стали инициаторами наблюдаемых радикальных мер. Не только в плане отношений между США и Россией и на внешнем контуре в целом, но и внутри государства.
Впрочем, кто-то справедливо спросит, а что же помешало Трампу в первую итерацию?
Во-первых, это классическая история «вращающихся дверей». Прекрасно знаю людей, добившихся значительных успехов в корпоративной области, после чего решивших перейти на госслужбу. Сколько потом я от них узнал о неисправимом болоте. Хотя данный диссонанс обладает банальным объяснением. Госслужба на фундаментальном уровне устроена по-другому. Там императивны иные принципы. С аналогичным успехом можно обвинять твердое тело в том, что у него нет свойств жидкой фазы. Вдобавок Трамп до 2016 года успел зарекомендовать себя в качестве шоумена. Однако, это если и работает в контексте президентского поста, то как минимум совершенно иначе. В частности, красивые слова нужно подкреплять действиями.
Во-вторых, у нас по-прежнему в сетевой публицистике налицо переоценка всемогущества США. Давно уже нет той привлекательной Америки. Например, знакомые открыто говорят, что большинство продуктов питания дорожает беспрецедентными темпами. С учетом того, что они перебрались в США еще в 1989 году, то возникает чувство déjà vu c поздним СССР. Причем о том, что США идут куда-то не туда, писали местные публицисты еще в 10-е годы. Их не воспринимали всерьез в силу навязанного маргинального статуса (да, американцы иногда умеют тонко – без привлечения репрессивного аппарата – выставить неугодных банальными фриками). Однако, сейчас то, что раньше считалось маргинальным, декларируется Трампом и его командой. Т.е. мы являемся свидетелями хотя бы попытки начать местный аналог Perestroyka-Glasnost’-Uskoreniye.
Какие выводы? Пожалуйста, не читайте действительно маргиналов, выдающих собственные хотелки за серьезную публицистику. Даже если употребление их контента эмоционально наполняют Вас. Для этого есть кино, футбол, рестораны, концерты и et cetera. Необходимо благодарить Кремль за такие возможности в столь сложное время. А не потворствовать торговцам пост-правды.
Неделю назад между единомышленниками разгорелось бурное обсуждение того, не воспрепятствует ли пресловутый deep state благим начинания Трампа. В течение дискуссии были выражены следующие позиции:
1) Трамп еще не столкнулся с серьезной реакцией deep state на свои подвиги;
2) Все эти deep state и башни Кремля обычно используются в качестве оправдания тогда, когда реальность жестоко расправляется с хотелками сетевых публицистов;
3) Deep state представляет из себя неоднородную структуру. В частности, за Трампом стоит фракция так называемых «Старых денег».
Вероятно, Вы успели догадаться, какая позиция является моей. Ибо на протяжении последних 2.5 лет существования кагальчика регулярно демонстрировал собственное стремление к взвешенной и рациональной точке зрения.
По сути, deep state – это абстракция, которая позволяет простым образом объяснять обывателям сложные конструкции. А именно то, что во власти существуют группы с различными интересами, между которыми существует система сдержек и противовесов. Данный подход сродни понятию материальной точки в физике. Да, Вы ее не встретите в природе. Тем не менее, можно пренебречь размерами и массой автомобиля, если стоит задача описать его путь из Москвы в Нижний Новгород.
Тоже самое касается и «Старых денег» многократно упоминаемых мной и близкими по духу авторами. Конечно же, нет никакой тайной масонской ложи, в рамках которой каждую пятницу собираются банкиры вдали от лишних глаз. Просто у владельцев и у топ-менеджеров американских банков есть общий modus operandi, основанный на гегемонии доллара. Как я писал ранее, катализация процессов дедолларизации после 24 февраля 2022 года очень сильно пошатнуло такой status quo. Из чего следует, что именно ребята, умеющие считать деньги, стали инициаторами наблюдаемых радикальных мер. Не только в плане отношений между США и Россией и на внешнем контуре в целом, но и внутри государства.
Впрочем, кто-то справедливо спросит, а что же помешало Трампу в первую итерацию?
Во-первых, это классическая история «вращающихся дверей». Прекрасно знаю людей, добившихся значительных успехов в корпоративной области, после чего решивших перейти на госслужбу. Сколько потом я от них узнал о неисправимом болоте. Хотя данный диссонанс обладает банальным объяснением. Госслужба на фундаментальном уровне устроена по-другому. Там императивны иные принципы. С аналогичным успехом можно обвинять твердое тело в том, что у него нет свойств жидкой фазы. Вдобавок Трамп до 2016 года успел зарекомендовать себя в качестве шоумена. Однако, это если и работает в контексте президентского поста, то как минимум совершенно иначе. В частности, красивые слова нужно подкреплять действиями.
Во-вторых, у нас по-прежнему в сетевой публицистике налицо переоценка всемогущества США. Давно уже нет той привлекательной Америки. Например, знакомые открыто говорят, что большинство продуктов питания дорожает беспрецедентными темпами. С учетом того, что они перебрались в США еще в 1989 году, то возникает чувство déjà vu c поздним СССР. Причем о том, что США идут куда-то не туда, писали местные публицисты еще в 10-е годы. Их не воспринимали всерьез в силу навязанного маргинального статуса (да, американцы иногда умеют тонко – без привлечения репрессивного аппарата – выставить неугодных банальными фриками). Однако, сейчас то, что раньше считалось маргинальным, декларируется Трампом и его командой. Т.е. мы являемся свидетелями хотя бы попытки начать местный аналог Perestroyka-Glasnost’-Uskoreniye.
Какие выводы? Пожалуйста, не читайте действительно маргиналов, выдающих собственные хотелки за серьезную публицистику. Даже если употребление их контента эмоционально наполняют Вас. Для этого есть кино, футбол, рестораны, концерты и et cetera. Необходимо благодарить Кремль за такие возможности в столь сложное время. А не потворствовать торговцам пост-правды.
BY Дни на хуторе близ Жмеринки🇷🇺
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from sg
