Пока книжный мир обсуждает идею «сделать чтение модным», мы шутим, что уже сделали, потому что наши книги были опубликованы в блогах как минимум трех известных стилистов с суммарной аудиторией более 1,5 млн. Стали ли мы от этого богаче? Увы. Сегодня расскажу о том, почему активно пропагандирую идею микроинфлюенсинга (здесь — нишевые блогеры с аудиторией примерно до 50 тыс. подписчиков), и поделюсь небольшим кейсом.
Идея перехода от работы с блогерами-миллионниками к небольшим нишевым блогерам не нова, но как никогда актуальна. Нам (людям, не бизнесу) нравится лайф-контент, большую роль играет личность, а не идеально вылизанная картинка. Рианна — это, конечно, круто, но есть блогер Маша, у которой на странице фотки кота, подборка клевых книг, а главное — понятные нам трудности и интересы.
Раньше же было как? Большой блогер = большие охваты, т.е. число уникальных пользователей, увидевших рекламу. У Рианны аудитория 150 миллионов, конечно, охваты будут космические. Да, но большие охваты ≠ целевое действие (переходы, покупки). Более того, если бы маркетинг «Дома историй» продал душу сами знаете кому, и наши книги вдруг оказались на странице у Рианны, то не факт, что наш сайт завис бы от наплыва покупателей.
Штука вот в чем. Нишевый блогер (в нашем случае — книжный) имеет экспертизу в узкой области и соответствующую по интересам аудиторию. Это люди, которые:
а) с вероятностью 90% читают (иначе для чего подписываться на книжного блогера?)
б) доверяют выбору данного конкретного блогера (в том числе, потому что в микроблогах реже встречается откровенная реклама, гораздо чаще — личное мнение).
В отличие от блогера Маши, аудитория у Рианны не так узко сегментирована. Это люди разных стран и конфессий, пола и возраста, интересов и материального достатка. Есть ли среди них заядлые читатели? Безусловно. А те, кто читает на русском? Уже сложнее. А женщины 30-50 лет из России, которые любят детективы в духе Агаты Кристи? Сколько их — 0,1%? Ну и, конечно, реклама у большого блогера стоит соответствующе.
Мы в «Доме историй» очень любим небольшие книжные блоги. Они уютные, в них много жизни, а люди, которые стоят за ними — большие энтузиасты своего дела. У нас даже есть сходство — мы издаем книги, которые нам нравятся, они — рассказывают о книгах, которые любят.
Я не обесцениваю труд крупных инфлюенсеров. Каждый раз, когда мы обнаруживаем свою книгу в блоге с аудиторией ~500к, сердечко замирает: «Ого! Нас заметили». И в большинстве случаев подобные коллаборации — мощная имиджевая история.
А теперь небольшой интерактив и реальный кейс.
Дано: блогер-миллионник выкладывает в сториз обложку книги с прямой ссылкой на Озон. Он влюбился в книгу и буквально призывает всех ее прочитать. Спустя сутки снимаем быструю статистику с Озона. Как думаете, сколько книг мы продали? 19 штук. Да, звучит не впечатляюще, но так на самом деле обстоят дела. Дополню только, что есть еще куча факторов, например, покупки на других площадках (ЧГ, WB и т.д.) или отложенные покупки — это когда вы бросили товар в корзину, чтобы купить позже. И не говорите, что у вас 0 товаров в корзине на Озоне…
Поделитесь своим опытом, покупали ли вы когда-нибудь книги по рекомендации книжных блогеров? А других медийных личностей?
Пока книжный мир обсуждает идею «сделать чтение модным», мы шутим, что уже сделали, потому что наши книги были опубликованы в блогах как минимум трех известных стилистов с суммарной аудиторией более 1,5 млн. Стали ли мы от этого богаче? Увы. Сегодня расскажу о том, почему активно пропагандирую идею микроинфлюенсинга (здесь — нишевые блогеры с аудиторией примерно до 50 тыс. подписчиков), и поделюсь небольшим кейсом.
Идея перехода от работы с блогерами-миллионниками к небольшим нишевым блогерам не нова, но как никогда актуальна. Нам (людям, не бизнесу) нравится лайф-контент, большую роль играет личность, а не идеально вылизанная картинка. Рианна — это, конечно, круто, но есть блогер Маша, у которой на странице фотки кота, подборка клевых книг, а главное — понятные нам трудности и интересы.
Раньше же было как? Большой блогер = большие охваты, т.е. число уникальных пользователей, увидевших рекламу. У Рианны аудитория 150 миллионов, конечно, охваты будут космические. Да, но большие охваты ≠ целевое действие (переходы, покупки). Более того, если бы маркетинг «Дома историй» продал душу сами знаете кому, и наши книги вдруг оказались на странице у Рианны, то не факт, что наш сайт завис бы от наплыва покупателей.
Штука вот в чем. Нишевый блогер (в нашем случае — книжный) имеет экспертизу в узкой области и соответствующую по интересам аудиторию. Это люди, которые:
а) с вероятностью 90% читают (иначе для чего подписываться на книжного блогера?)
б) доверяют выбору данного конкретного блогера (в том числе, потому что в микроблогах реже встречается откровенная реклама, гораздо чаще — личное мнение).
В отличие от блогера Маши, аудитория у Рианны не так узко сегментирована. Это люди разных стран и конфессий, пола и возраста, интересов и материального достатка. Есть ли среди них заядлые читатели? Безусловно. А те, кто читает на русском? Уже сложнее. А женщины 30-50 лет из России, которые любят детективы в духе Агаты Кристи? Сколько их — 0,1%? Ну и, конечно, реклама у большого блогера стоит соответствующе.
Мы в «Доме историй» очень любим небольшие книжные блоги. Они уютные, в них много жизни, а люди, которые стоят за ними — большие энтузиасты своего дела. У нас даже есть сходство — мы издаем книги, которые нам нравятся, они — рассказывают о книгах, которые любят.
Я не обесцениваю труд крупных инфлюенсеров. Каждый раз, когда мы обнаруживаем свою книгу в блоге с аудиторией ~500к, сердечко замирает: «Ого! Нас заметили». И в большинстве случаев подобные коллаборации — мощная имиджевая история.
А теперь небольшой интерактив и реальный кейс.
Дано: блогер-миллионник выкладывает в сториз обложку книги с прямой ссылкой на Озон. Он влюбился в книгу и буквально призывает всех ее прочитать. Спустя сутки снимаем быструю статистику с Озона. Как думаете, сколько книг мы продали? 19 штук. Да, звучит не впечатляюще, но так на самом деле обстоят дела. Дополню только, что есть еще куча факторов, например, покупки на других площадках (ЧГ, WB и т.д.) или отложенные покупки — это когда вы бросили товар в корзину, чтобы купить позже. И не говорите, что у вас 0 товаров в корзине на Озоне…
Поделитесь своим опытом, покупали ли вы когда-нибудь книги по рекомендации книжных блогеров? А других медийных личностей?
BY Издательство «Дом историй»
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from sg
