Notice: file_put_contents(): Write of 11161 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Донбасский Кейс | Telegram Webview: donbasscase/3362 -
Руководство России все больше и подчеркнуто говорит, копируя риторику периода советского застоя. Правительство сейчас, в основном, занято попытками регулировать экономику командными методами, ходят разговоры о возрождении плановой экономики, ситуация с ограничениями в интернете – вопрос уже решенный, то есть, «назад в СССР» становится вполне реальным. Но…согласитесь, для «полного соответствия» чего-то не хватает, и намедни мы стали свидетелями того, как член ЛДПР Гаврил Парахин в ходе выступления премьера Михаила Мишустина в Государственной Думе РФ выступил с предложением возродить практику «выездных виз» для граждан России или, если в реальности, возродить «железный занавес». Причем, этому даже обоснование придумано, по словам Парахина, это помогло бы «решить вопрос» отдыха граждан внутри страны и реализовать масштабные цели, заложенные в нацпроект по развитию туризма». Мишустин идею отверг, заявив: «Ограничение свободы передвижения наших граждан - это, наверное, не совсем правильный путь. Мало ли по каким причинам человек захочет, в том числе, и отдохнуть где-то». Здесь, правда, думается не все так просто, основная причина в том, что «выездные визы» - вопрос уж больно чувствителен для населения и хотя разговоры об этом ведутся уже давно, их введение пока просто преждевременное, а сам вопрос «прорабатывается» и россияне подобными заявлениями потихоньку приучают к самой такой возможности. Почему так? «Прослойка» тех, кто может выехать за рубеж не такая и большая, ряду чиновников или силовикам это давно запрещено, у большинства просто денег на это нет поэтому в случае введения такого механизма «под раздачу попадёт» наиболее активная часть общества – «бизнесмены». Именно их сейчас в России всеми возможными способами стараются «задавить» и когда это произойдет, тогда и о выездных визах можно будет более предметно поговорить. В общем, «все идет по плану» и именно так и будет, но – потом, а заявление Парахина просто преждевременное хотя, с другой стороны, оно же и протестировало общественное мнение россиян, которые в своем большинстве никак не отреагировали на возможность очередного ущемления их прав, для Кремля это некий сигнал: значит – можно. P.S. Знаете, в ситуации самое смешное, что для жителей ЛДНР при таком развитии событий мало что изменится, выезд из республик и так затруднен, ну разве что по Вашему российскому паспорту придется выездную визу получать, хотя у большинства еще же и украинский есть, ценность которого в таком случае многократно возрастет.
Руководство России все больше и подчеркнуто говорит, копируя риторику периода советского застоя. Правительство сейчас, в основном, занято попытками регулировать экономику командными методами, ходят разговоры о возрождении плановой экономики, ситуация с ограничениями в интернете – вопрос уже решенный, то есть, «назад в СССР» становится вполне реальным. Но…согласитесь, для «полного соответствия» чего-то не хватает, и намедни мы стали свидетелями того, как член ЛДПР Гаврил Парахин в ходе выступления премьера Михаила Мишустина в Государственной Думе РФ выступил с предложением возродить практику «выездных виз» для граждан России или, если в реальности, возродить «железный занавес». Причем, этому даже обоснование придумано, по словам Парахина, это помогло бы «решить вопрос» отдыха граждан внутри страны и реализовать масштабные цели, заложенные в нацпроект по развитию туризма». Мишустин идею отверг, заявив: «Ограничение свободы передвижения наших граждан - это, наверное, не совсем правильный путь. Мало ли по каким причинам человек захочет, в том числе, и отдохнуть где-то». Здесь, правда, думается не все так просто, основная причина в том, что «выездные визы» - вопрос уж больно чувствителен для населения и хотя разговоры об этом ведутся уже давно, их введение пока просто преждевременное, а сам вопрос «прорабатывается» и россияне подобными заявлениями потихоньку приучают к самой такой возможности. Почему так? «Прослойка» тех, кто может выехать за рубеж не такая и большая, ряду чиновников или силовикам это давно запрещено, у большинства просто денег на это нет поэтому в случае введения такого механизма «под раздачу попадёт» наиболее активная часть общества – «бизнесмены». Именно их сейчас в России всеми возможными способами стараются «задавить» и когда это произойдет, тогда и о выездных визах можно будет более предметно поговорить. В общем, «все идет по плану» и именно так и будет, но – потом, а заявление Парахина просто преждевременное хотя, с другой стороны, оно же и протестировало общественное мнение россиян, которые в своем большинстве никак не отреагировали на возможность очередного ущемления их прав, для Кремля это некий сигнал: значит – можно. P.S. Знаете, в ситуации самое смешное, что для жителей ЛДНР при таком развитии событий мало что изменится, выезд из республик и так затруднен, ну разве что по Вашему российскому паспорту придется выездную визу получать, хотя у большинства еще же и украинский есть, ценность которого в таком случае многократно возрастет.
BY Донбасский Кейс
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from sg
