литературные каналы бывают всякие. дневниковые, новостные, обзорные, репозиторные. Лера предложила делить по духу на поэтические и прозаические. недавно я ходила на небольшой слет админок, который Маша проводила в «Мне есть что сказать». там она предложила мне сузить спектр тем и сделать пост-знакомство.
уже почти два года я использую канал в качестве увеличительного стекла на палке. когда в «буддисте» Доди Беллами сомневается, считать ли блог Настоящим Письмом, — я испытываю это на себе. иногда мне становится жадно. я думаю: лучше сохранить […] для чего-то посерьезнее, что можно продать и опубликовать. это, конечно, буллшит. канал лечит от гигантомании: написать пять абзацев сложнее, чем мечтать о большой форме, и свободнее, чем писать на заказ. здесь я хозяйка и сажаю рассаду, которая может засохнуть или зацвести.
не всегда ясно, как назваться, но я детективно-садовое существо. пиарю No Kidding Press, пишу про книги в медиа и соредакторю интерактивный грустный веб-зин sad girls times. в академии изучала постсоветские детские детективы, которые обожаю до сих пор.
в канале мне интересно делать что-то между эссеистикой, сабстеком и еженедельной колонкой. у вещей есть своя внутренняя таинственная логика; я следую за ней, как собака, которая уловила запах чужой мочи. путеводные лучи — жанровое / автобиографическое / женское* / садовое письмо. но я продолжу писать о киберзагадках, женщинах на деревьях, колонках советов, сексе с дельфинами, Пошлой Молли, Иоанне Хмелевской и другом.
литературные каналы бывают всякие. дневниковые, новостные, обзорные, репозиторные. Лера предложила делить по духу на поэтические и прозаические. недавно я ходила на небольшой слет админок, который Маша проводила в «Мне есть что сказать». там она предложила мне сузить спектр тем и сделать пост-знакомство.
уже почти два года я использую канал в качестве увеличительного стекла на палке. когда в «буддисте» Доди Беллами сомневается, считать ли блог Настоящим Письмом, — я испытываю это на себе. иногда мне становится жадно. я думаю: лучше сохранить […] для чего-то посерьезнее, что можно продать и опубликовать. это, конечно, буллшит. канал лечит от гигантомании: написать пять абзацев сложнее, чем мечтать о большой форме, и свободнее, чем писать на заказ. здесь я хозяйка и сажаю рассаду, которая может засохнуть или зацвести.
не всегда ясно, как назваться, но я детективно-садовое существо. пиарю No Kidding Press, пишу про книги в медиа и соредакторю интерактивный грустный веб-зин sad girls times. в академии изучала постсоветские детские детективы, которые обожаю до сих пор.
в канале мне интересно делать что-то между эссеистикой, сабстеком и еженедельной колонкой. у вещей есть своя внутренняя таинственная логика; я следую за ней, как собака, которая уловила запах чужой мочи. путеводные лучи — жанровое / автобиографическое / женское* / садовое письмо. но я продолжу писать о киберзагадках, женщинах на деревьях, колонках советов, сексе с дельфинами, Пошлой Молли, Иоанне Хмелевской и другом.
BY doom detective
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from sg
