Рассказ Сони про плюсы и минусы последнего годаPhD:
Из плюсов. Заходя на последний круг докторского забега, как правило, уже видишь финишную линию и понимаешь, как к ней добраться. В последний год нет неопределенности перед полем, когда неизвестно, какие результаты даст сбор данных; есть чёткие шаги, которые уже знаешь, как сделать.
Из минусов. Чаще всего эти шаги связаны с написанием текста. Работа над диссертацией превращается в долгие часы наедине с компьютером и счётчиком слов в вордовском файле.
Из плюсов. Из-за интенсивной ежедневной работы, выходишь на доселе невиданный уровень работоспособности и понимания темы. Перечитывая заключение свой диссертации, я удивляюсь, что сама это написала.
Из минусов. В первое время после сдачи PhD велик соблазн не терять рабочий угар и попытаться вернуться в это состояние после небольшого отдыха. Плохой план: физически и ментально такая нагрузка рано или поздно сломает. В академической карьере редко бывают моменты, когда можно не отвлекаясь ни на что потратить несколько месяцев исключительно на текст. Нужно просто принять этот факт и работать как работается.
Из плюсов. Поскольку с докторским исследованием на последний год уже всё более менее понятно, появляется возможность подумать, куда двигаться дальше. Выводы вашей докторской могут подсказать, какие вопросы остались не отвеченными, и направить вас в нужное русло. Мне очень помогло выступить на семинаре с докладом по результатам диссертации. Это было ещё до того, как я написала заключение. Выступление заставило меня задуматься о том, что я сделала и что ещё предстоит. Если будет такая возможность, не отказывайтесь от приглашений выступать на финальном этапе (в конце концов, потренируетесь перед устным экзаменом).
Из минусов. Самая неприятная сторона последнего года PhD, как и вообще всей академической карьеры на раннем этапе, – надо искать следующую работу. Как правило, это постдок или стартовая преподавательская позиция. Вакансии публикуются круглый год, поэтому поиск продолжается непрерывно. Заявки длинные и отнимают много времени. Тревога не отпускает ни на минуту.
Что стоит помнить. Не ты первая, не ты последняя. Твиттер и академические круги полны жутких историй, про то, как PhD ломает людей. Конечно, не все справляются с эмоциональной и физической нагрузкой, но много ли таких людей вы знаете лично? А сколько успешных? Вот именно.
Всё образуется, но для этого нужно что-то делать. Мой научный руководитель всегда удивлял меня своим спокойствием. Когда я приходила к нему и рассказывала, как всё валится из рук, меня не берут на постдоки и не дают финансирование, он говорил, что что-нибудь обязательно подвернется. И действительно, всегда подворачивалось! Летом перед последним годом PhD я получила краткосрочный феллоушип, чтобы дописать текст диссертации, а сразу после этого постдок на три года. Я думала, что мне просто в очередной раз повезло, но на самом деле, если подаешь на 20+ позиций, хоть одна обязательно выгорит.
Не умаляй своих успехов! Это особенно актуально для женщин в академии. Коллежанки часто говорят, что «им повезло», но на одном везении вряд ли можно написать диссертацию. К четвертому году PhD ты главная специалистка в своей теме. Ты съездила на несколько конференций, семинаров, некоторые и сама организовала, может, ещё и статью опубликовала. Это результат честной усердной работы, а не удачи. Последний год будет не сложнее предыдущих, и ты обязательно справишься.
Рассказ Сони про плюсы и минусы последнего годаPhD:
Из плюсов. Заходя на последний круг докторского забега, как правило, уже видишь финишную линию и понимаешь, как к ней добраться. В последний год нет неопределенности перед полем, когда неизвестно, какие результаты даст сбор данных; есть чёткие шаги, которые уже знаешь, как сделать.
Из минусов. Чаще всего эти шаги связаны с написанием текста. Работа над диссертацией превращается в долгие часы наедине с компьютером и счётчиком слов в вордовском файле.
Из плюсов. Из-за интенсивной ежедневной работы, выходишь на доселе невиданный уровень работоспособности и понимания темы. Перечитывая заключение свой диссертации, я удивляюсь, что сама это написала.
Из минусов. В первое время после сдачи PhD велик соблазн не терять рабочий угар и попытаться вернуться в это состояние после небольшого отдыха. Плохой план: физически и ментально такая нагрузка рано или поздно сломает. В академической карьере редко бывают моменты, когда можно не отвлекаясь ни на что потратить несколько месяцев исключительно на текст. Нужно просто принять этот факт и работать как работается.
Из плюсов. Поскольку с докторским исследованием на последний год уже всё более менее понятно, появляется возможность подумать, куда двигаться дальше. Выводы вашей докторской могут подсказать, какие вопросы остались не отвеченными, и направить вас в нужное русло. Мне очень помогло выступить на семинаре с докладом по результатам диссертации. Это было ещё до того, как я написала заключение. Выступление заставило меня задуматься о том, что я сделала и что ещё предстоит. Если будет такая возможность, не отказывайтесь от приглашений выступать на финальном этапе (в конце концов, потренируетесь перед устным экзаменом).
Из минусов. Самая неприятная сторона последнего года PhD, как и вообще всей академической карьеры на раннем этапе, – надо искать следующую работу. Как правило, это постдок или стартовая преподавательская позиция. Вакансии публикуются круглый год, поэтому поиск продолжается непрерывно. Заявки длинные и отнимают много времени. Тревога не отпускает ни на минуту.
Что стоит помнить. Не ты первая, не ты последняя. Твиттер и академические круги полны жутких историй, про то, как PhD ломает людей. Конечно, не все справляются с эмоциональной и физической нагрузкой, но много ли таких людей вы знаете лично? А сколько успешных? Вот именно.
Всё образуется, но для этого нужно что-то делать. Мой научный руководитель всегда удивлял меня своим спокойствием. Когда я приходила к нему и рассказывала, как всё валится из рук, меня не берут на постдоки и не дают финансирование, он говорил, что что-нибудь обязательно подвернется. И действительно, всегда подворачивалось! Летом перед последним годом PhD я получила краткосрочный феллоушип, чтобы дописать текст диссертации, а сразу после этого постдок на три года. Я думала, что мне просто в очередной раз повезло, но на самом деле, если подаешь на 20+ позиций, хоть одна обязательно выгорит.
Не умаляй своих успехов! Это особенно актуально для женщин в академии. Коллежанки часто говорят, что «им повезло», но на одном везении вряд ли можно написать диссертацию. К четвертому году PhD ты главная специалистка в своей теме. Ты съездила на несколько конференций, семинаров, некоторые и сама организовала, может, ещё и статью опубликовала. Это результат честной усердной работы, а не удачи. Последний год будет не сложнее предыдущих, и ты обязательно справишься.
BY Дорогие коллеги
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from sg
