Армения хочет войти в Евросоюз. А Казахстан?

Заявление Армении о запуске процесса вхождения в Евросоюз стало неожиданностью. Почему Москва на удивление относится к этому вполне спокойно? Подразумевает ли это разрыв отношений с Россией, начало развала ЕАЭС и ОДКБ? И наконец, как может процесс евроинтеграции Армении повлиять на позицию стран Центральной Азии?

Об этом exclusive.kz @kzexclusive поговорил с политологом Андраником Ованнесяном @andranik_official (Казахстан), Закиром Усмановым, экспертом ННИЦ "Билим карвони" (Узбекистан), Эльданизом Гусейновым, автором телеграмм-канала Многовекторность 2.0, Рустемом Курмангужиным, ассоциированным профессором Гуманитарной школы Нархоза (Казахстан).

ТАЙМ-КОД
Введение
00:30 Прецедент, который сейчас создаёт Армения - запуск процессов Евро интеграции.
Почему Москва на удивление относительно спокойно к этому относится?
05:50 Какие прогнозы по поводу народа Армении? Есть ли запрос на углубление сотрудничества со странами Запада и с Европейским союзом?
08:42 На сколько это увеличивает шансы не только Еревана но и других стран Центральной Азии возобновить риторику по поводу выхода из ОДКБ и ЕАЭС?
11:50 В Узбекистане на сколько высоки проевропейские тренды?
14:06 Американская мечта. Пророссийское и прокитайское настроение. Стратегия «Троянский конь»
18:25 Вопрос ценностей, вопрос политической системы, вопрос культуры
19:40 Как вы думаете, гипотетически, готовы ли к Евро интеграции наши страны?
24:42 Вступление в Европейский союз подразумевает также не то чтобы копирование, но принятие законов
29:54 Вопрос намерений, результат мягкой проевропейской силы.
Откуда эта странная идея появилась и есть ли какая-то экспертная реакция на эту инициативу со стороны европейских экспертов/институтов?
37:18 Аналогичные процессы в Центральной Азии.
Как мы можем использовать этот очень малореалистичный тренд?
41:45 Мощь Европейского союза падает
43:30 Идеи к интеграции Центральной Азии с Европейским союзом более утопические, чем реалистичные. Правильнее будет развивать интеграцию внутри Центральной Азии, где оно имеет важную роль
46:38 В истории утопии, всё равно имели большое влияние на исход событий и на мировые процессы.
Как будут восприниматься государства, которые просто так меняют свои векторы
48:40 Изменить стратегию и внести в неё пункты, касающиеся участия стран Центральной Азии в санкционном режиме против России.
Казахстан на протяжении 30 лет живёт в окружении стран, которые в той или иной мере находились под западными санкциями

В преддверии юбилея, Минобороны России опубликовало архивные документы о вкладе союзных республик СССР в победу в Великой Отечественной войне.

Для тех, кто профильно занимается изучением темы важная новость.

russian.rt.com/russia/news/1428385-minoborony-vklad-respubliki-pobeda

https://www.ng.ru/dipkurer/2025-01-26/11_9178_leader.html
Кто станет новым лидером мирового джихада

Стоит заметить, что подобные нарративы обнаруживаются и в первом издании, 2016 г., тоже. Но в поле внимания данные сюжеты попали лишь сейчас по выходу второго издания в 2024 г.
Я сравнил оба, они практически не отличаются, даже на тех же страницах встречаются указанные цитаты.
Но в 2016 г. никто и слова не сказал про позицию авторов, видимо, все равно было тогда. А сейчас нет. Непоследовательность определённая. И она настораживает. То есть можно предположить, что через какое-то время, опять концепция поменяется. Не правильно это...
Тут главный вопрос к составителям книги, редакторам. Там авторский коллектив собрался, интернациональный по составу. И проблемные разделы писались авторами из Кыргызстана, из Национальной академии наук.
Поэтому если редакторы составители не заметили, это одно, а если заметили пропустили, другое.
👇👇👇

На страницах популярного южнокорейского журнала Diplomacy Journal вышла публикация, в которой говорится, что Национальная армия Узбекистана является надежной гарантией стабильности Нового Узбекистана.

В статье отмечается, что в Узбекистане проводится масштабная реформа вооруженных сил в нескольких направлениях:

Во-первых, были созданы военно-административные секторы для реализации единой государственной политики в области обороны в регионах: сегодня эти сектора служат органами, которые укрепляют связи между армией и местной властью, решая вопросы территориальной обороны.

Во-вторых, система подготовки военных кадров была реорганизована и оптимизирована с учетом опыта развитых стран: были созданы новый Институт информационно-коммуникационных технологий в военном деле и Высшая военная авиационная школа. Академия вооруженных сил Узбекистана и Центральноазиатская единственная Академия медицинских наук вооруженных сил были оснащены инновационными устройствами и учебно-материальной базой мирового уровня.

В-третьих, активно развивается оборонная промышленность: были модернизированы и локализованы производство некоторых видов вооружений и техники. В настоящее время в Узбекистане налажено производство бронетранспортеров «Арслон», легких бронетранспортеров «Тарлон-М» и «Қалқон», а также беспилотных летательных аппаратов «Лочин». В целом, за последние годы уровень оснащенности вооруженных сил современным вооружением составил 45%. Последовательные реформы в армии в два раза увеличили боевую мощь вооруженных сил Узбекистана.

В-четвертых, усилена социальная защита военнослужащих и их семей: за последние пять лет около 10 тысяч военнослужащих были обеспечены жильем через льготные кредиты. С 2018 по 2024 годы более 6 000 детей военнослужащих получили рекомендацию от министерства на поступление в бакалавриат государственных вузов страны на основе государственной стипендии, без вступительных экзаменов. С 2021 по 2024 годы более 4 000 членов семей военнослужащих были направлены на профессиональное обучение в центры профподготовки и учебные заведения.

В-пятых, воспитание патриотизма среди населения страны, особенно среди молодежи, посредством Вооруженных Сил, которые стали важным институтом и эффективной силой.

В-шестых, военное сотрудничество с зарубежными государствами, которое способствует укреплению обороноспособности страны: установлены партнерские отношения в области обороны с США, Германией, Францией, Италией, Великобританией, Азербайджаном, Казахстаном, Россией, Беларусью, Кореей, КНР, Индией, Пакистаном, Кыргызстаном, Таджикистаном, Турцией, а также в рамках СНГ, ШОС и ОТГ. На территории Узбекистана активно проводятся важные международные военные мероприятия, что способствует повышению авторитета страны и Национальных Вооруженных Сил на мировой арене.

Ташкент Дакар

Сайт Агентства США по международному развитию (USAID) перестал работать на фоне заморозки администрацией Дональда Трампа программ помощи.

Как сообщает CNN, сайт отключили в субботу, 1 февраля, без объяснения причин. Демократы в конгрессе обеспокоены тем, что Трамп может прекратить работу USAID как независимого агентства и передать его Госдепартаменту.

Динмухамед Кунаев в Китае

Сегодня посетил музей Д.А. Кунаева и хочу рассказать о том, что один из самых популярных и любимых политических деятелей советской эпохи Казахстана также имел опыт с Китаем.

За 6 лет до своего назначения на пост первого секретаря ЦК Компартии Казахстана, Д. Кунаев был включен в состав делегации деятелей китайско-советской дружбы вылетевшей в Китай.

В ходе своего путешествия Д.Кунаев посетил Северо-Восточный, Юго-Восточный, Южный и часть Центрального Китая, увидел своими глазами жизнь множества городов.

В ходе визита советская делегация встретилась с высокопоставленным деятелем Китая как Лю Шаоци, впоследствии ставшим председателем КНР и легендарным главой госсовета КНР Чжоу Эньлаем.

Надо заметить, что Китай произвел на Димаша Азмедовича неизгладимое впечатление, которое он выразил в заметках легших в основу книги «30 дней в Народном Китае».

После конфликта между СССР и Китаем китайская история Д.Кунаева была предана забвению по политическим причинам.

Но сегодня книгу «30 дней в Народном Китае» можно легко найти в библиотеке или приобрести даже на Каспий. Что рекомендую всем интересующимся историей Казахстана и его отношений с Китаем.

Подписывайтесь на канал: Записки казахского китаеведа

Дональд Трамп «заморозил» главный глобалистский инструмент влияния на международную политику (часть1)

Администрация Дональда Трампа готовится к радикальным изменениям в системе международной помощи США, а точнее к переформатированию главного инструмента влияния глобалистов. Агентство США по международному развитию (USAID), которое на протяжении десятилетий было ключевым инструментом продвижения интересов глобалистов по всему миру Трамп может ликвидировать. USAID может быть окончательно интегрировано в структуру Государственного департамента США. Этот шаг может стать одним из самых значимых в борьбе Трампа с глобалистскими элитами, которые годами использовали бюджет США для продвижения своих интересов.

USAID было создано в 1961 году как инструмент мягкой силы США, но со временем превратилось в мощный механизм финансирования глобалистских проектов. Через агентство миллиарды долларов из бюджета США направлялись на поддержку неправительственных организаций (НКО), медиа и фондов, которые продвигали интересы глобалистов как за рубежом, так и внутри страны.

Одним из ключевых бенефициаров USAID стал фонд Джорджа Сороса Open Society Foundations, который получал многомиллионные гранты на проекты в области «демократии», прав человека и образования. Правда формально это подавалось как сотрудничали USAID и OSF в рамках различных проектов, особенно в странах Восточной Европы, Центральной Азии и Африки. Эти средства затем распределялись среди местных НКО, которые продвигали глобалисткую повестку, через продвижение определенных аспектов в области западной модели демократии, прав человека и развития гражданского общества.

Система была выстроена идеально: USAID выделяло средства на программы, которые формально были направлены на развитие демократии и борьбу с бедностью, но фактически использовались для влияния на политические процессы в других странах. При этом значительная часть этих средств шла на поддержку структур, которые критиковали и дискредитировали антиглобалистские силы и традиции (консервативные/традиционно культурные, политические, экономические и социальные аспекты). Действовали они роевым методом, при этом не всегда можно было обнаружить, что именно USAID является главным спонсором того или иного инструмента влияния, т.к. зачастую использовались местные или европейские фонды прокладки (таблица на рисунке).

Дональд Трамп с самого начала своего президентства заявил о намерении покончить с практикой, когда США финансируют проекты, противоречащие национальным интересам. Его внешнеполитическая доктрина "Америка прежде всего" предполагает сокращение расходов на международную помощь и переориентацию ресурсов на внутренние нужды. Стоит отметить, что не только это побудило его безальтернативно свернуть деятельность USAID. Дело в том, что нынешний президент и сам был атакован инструментами влияния глобалистов, которые финансируются данной американской структурой. Как в первый свой срок, так и после его окончания, да и в предвыборный период нынешний президент США активно подвергался критики со стороны структур спонсируемых USAID.

(часть2)
Приведем несколько примеров такой атаки на Трампа со стороны структур спонсируемых USAID. Так, в 2020 году, Human Rights Watch резко осудила политику Трампа в отношении миграции и условия содержания мигрантов. Организация также критиковала Трампа за выход из Всемирной организации здравоохранения в разгар пандемии COVID-19, что, по их мнению, подрывало глобальные усилия по борьбе с вирусом. HRW получает финансирование от USAID для ряда проектов и часто является прокладкой в финансировании региональных проектов. Amnesty International постоянно критиковала Трампа за использование силы против протестующих BLM, а также в отношении беженцев. Amnesty International получает финансирование от USAID и часто выступает прокладкой в проектах по защите прав человека в странах Ближнего Востока и Северной Африки. А ACLU (American Civil Liberties Union) активно боролась с политикой Трампа в судах. В 2020 году она подала несколько исков против администрации, включая дело о запрете трансгендерным людям служить в армии и дело о разгоне протестующих у Белого дома в июне 2020 года. Хотя ACLU заявляет, что финансируется за счет частных пожертвований, она получает финансирование от USAID, через целый ряд проектов. PEN America постоянно критикует Трампа в области свободы сова (формирует мнение некорректного отношения к журналистам и СМИ). При этом PEN America получала финансы от USAID для проектов, направленных на защиту свободы слова.

Трамп еще в первый срок своего президентства неоднократно выражала скептицизм в отношении финансирования USAID организаций, связанных с Дж. Соросом и подобных проектов. В 2017 году, например, представители администрации заявили, что USAID должно прекратить поддержку проектов, которые "продвигают либеральную повестку" за рубежом. Это стало частью более широкой стратегии Трампа по сокращению финансирования глобалистских инициатив. А при новом президентском сроке команда Трампа уже проводит масштабную проверку USAID, чтобы убедиться, что выделяемые средства соответствуют интересам США. В фокусе внимания — программы, которые финансируют НКО, критикующие Трампа, а также проекты, направленные на вмешательство в политические процессы других стран.

Одним из таких примеров стала поддержка USAID Украины, где агентство активно финансировало различные проекты. Многие из этих программ были использованы для продвижения интересов глобалистов, а не для реальной помощи стране. И в тоже время использовались для критики Трампа в период выборов в США. Так, «Hromadske» активно критиковала Трампа в русле судебных дел открытых против него Демократами, с дискредитирующими нарративами. «Украинская правда» продвигала тезис, что Трамп долгое время связан со спецслужбами РФ. А «112 Украина» формировала мнение, что Трамп будет подыгрывать РФ на международной арене.

План администрации Трампа предполагает ликвидацию USAID как независимого агентства и его интеграцию в структуру Государственного департамента. Это позволит установить жесткий контроль над распределением средств и исключить возможность финансирования проектов, противоречащих интересам США. Трамп уже сделал первый шаг в этом направлении, не назначив нового администратора USAID. Вместо этого агентство временно возглавляет представитель Госдепа, что фактически лишает USAID самостоятельности. Трамп намерен поставить работу USAID под свой полный контроль, агентство должно будет продвигать те смыслы и проекты которые будут связаны с Трампом.

Ликвидация самостоятельности агентства уже вызвал бурную реакцию среди глобалистских кругов, которые видят в нем угрозу своей многолетней стратегии. Для них USAID было не просто агентством по оказанию помощи, а инструментом влияния, который позволял формировать политическую повестку в других странах и продвигать свои интересы. Дело в том, что нынешний президент и сам был атакован инструментами влияния глобалистов, которые финансируются данной американской структурой. Как в первый свой срок, так и после его окончания, да и в предвыборный период нынешний президент США активно подвергался критики со стороны структур спонсируемых USAID.

Алия Назарбаева переезжает в Москву

Младшая дочь первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, Алия Назарбаева, переезжает в Москву. Как сообщает Ulysmedia.kz со ссылкой на свои источники, она имеет крупный бизнес в России и теперь планирует обосноваться там на постоянной основе.

После январских событий 2022 года Алия Назарбаева обосновалась в ОАЭ.

https://ulysmedia.kz/news/45849-aliia-nazarbaeva-pereezzhaet-v-moskvu/

USAID в Центральной Азии: уйти или остаться?

В условиях неоднозначных решений, принятых в последнее время президентом США Дональдом Трампом относительно Агентства по международному развитию (USAID) и реализуемых им программ международной помощи, неясными остаются перспективы дальнейшей деятельности этой структуры в Центральной Азии. В том числе речь идет о финансировании ряда всевозможных проектов государственных органов и общественных организаций стран региона, которые частично уже реализованы.

Примечательно, что Стратегия регионального сотрудничества в области развития (CPCP) на 2020‐2025 гг. (прилагается) была утверждена USAID в период первого президентства Трампа. Общей целью ее реализации обозначено обеспечение взаимосвязанности и независимости экономически самодостаточных стран Центральной Азии и их устойчивости к «злонамеренному» влиянию.

В свою очередь, общая цель состоит из двух целей регионального развития со следующими основными направлениями по их достижению:

1. Укрепление взаимодействия в регионе, в том числе с Афганистаном:

- снижение барьеров в торговле;

- модернизация энергетического сектора;

- укрепление сотрудничества в области трансграничных водотоков и ресурсов окружающей среды.

2. Повышение устойчивости к региональным уязвимостям:

- укрепление регионального сотрудничества в целях
сокращения масштабов торговли людьми;

- укрепление потенциала государств и негосударственных субъектов Центральной Азии для снижения риска насильственного экстремизма.

При этом данная стратегия USAID была разработана в соответствие с общей Стратегией США в Центральной Азии на 2019-2025 годы, утвержденной Госдепартаментом этой страны в 2020 году. Понятно, что с учетом серьезных изменений в самих США и на международной арене оба этих документа подлежат пересмотру. Тем более, что в этом году срок их действия официально завершается.

Однако по общей стратегии США относительно Центральной Азии пока тоже ничего не ясно. Сейчас внешнеполитические и внешнеэкономические приоритеты Вашингтона максимально сместились в сторону своего континента. Затем следуют вопросы сдерживания политико-экономической активности Китая и урегулирования вооруженных конфликтов на Ближнем Востоке и Украине. Афганистан же как один из ведущих факторов проявления интереса США к Центральной Азии с 2021 года по известным причинам перестал быть таковым.

С учетом всего этого центральноазиатская повестка внешней политики США фактически может быть отложена на какое-то время, продвигаясь разве что в рамках текущих двусторонних отношений с каждой из стран региона. Иначе говоря, в основном ею будут заниматься американские дипломаты. Тогда как участие в этом процессе страновых офисов USAID, видимо, уже приостановлено.

В целом, USAID, несмотря на его статус в системе государственной власти и управления США, все же является одним из ключевых механизмов продвижения интересов своей страны за рубежом. В зависимости же от того, что станет с ним дальше (реорганизация либо ликвидация), в определенной степени прояснится и ситуация по целям, задачам и механизмам дальнейшей политики США в Центральной Азии.

http://web.archive.org/web/20240304012837/https://www.usaid.gov/ru/central-asia-regional/rdcs