Telegram Group & Telegram Channel
🏗🌳🪓

Две новости в один день

🗞 у Мызинского моста на месте Карповского рынка все-таки планируется жилой микрорайон, договор со "Столицей Нижний" не расторгнут

🗞 компания Glorax застроит почти 30 га левобережья Оки у Молитовского моста

И то и другое — берег реки Оки.

Начнем по порядку

Карповский рынок — не зеленая зона, но берег совсем рядом.

Плюс, мы помним, что изначально, в 2014 году, речь шла о гораздо большей территории под жилой микрорайон. А нового проекта пока нет, и площадь строительства еще неизвестна.

Далее

Что касается Glorax, тут уже есть визуализация проекта, и все понятно — под застройку идет довольно большая и фактически зеленая зона.

👉 Кстати, на генплане города она все еще помечена, как рекреационная.

Напомним, что тот же Glorax уже начал строительство жилого комплекса на Черниговской, то есть на противоположном берегу. И, по слухам, проявляет интерес к строительству жилого комплекса у Гребного канала.

Вы скажите: "Ну и что тут такого? Нижний Новгород должен развиваться".

Разумеется.

Но не ценой разрушения экологического каркаса города, главными осями которого являются Ока и Волга.

👉 Об этом мы уже рассказывали в ролике "Не теряйте берега".

И, обратите внимание, не только мы думаем об экологии Нижнего Новгорода — уже год Минстрой РФ активно занимается продвижением идеи создания водно-зеленых каркасов российских городов. А пойменные участки рек — не просто важная часть, а основа каркаса, и застройка берегов делает полноценный каркас невозможным.

Зачем он нужен, этот водно-зеленый каркас?

Без него природный комплекс города не сможет обеспечить людям благоприятных условий для жизни (кислород, улавливание вредных выбросов и пыли, и т.д.)

Конечно, от уничтожения каждого конкретного зеленого куска вроде немного вреда, и кто-то получит выгоду. Но чем больше мы застроим, тем больше горожанам надо будет тратиться на свое здоровье.

Какой "зеленый каркас"? Это все ваши западные выдумки!

Ну как сказать, в нынешней ситуации, когда наши уважаемые партнеры не на Западе, а на Востоке, давайте оттуда же и возьмем хорошие примеры. Вот, скажем, в Южной Корее в Сеуле ещё в 2003 году освободили из коллектора реку Чхонгечхон, в Сингапуре в 2012 году восстановили береговую зону реки Каланг.

В Китае масса примеров: в городе Тайюань возродили и очистили реку Фэнхе, в городе Хайкоу морское побережье в городской черте настолько чистое, что там живут белые цапли, а берега реки Яньхэ в городском округе Яньань превратили в экопарк.

Что характерно, во всех этих случаях возрождение водоема привело к повышению комфортности городской среды, берега стали более привлекательными, земля и жилье рядом более дорогими, и т.д.

Может быть, мы учтем чужой позитивный опыт, чтобы лет через 50 не сносить высотки ради возрождения живых речных берегов?

Может быть, мы просто не будем гробить берега?



group-telegram.com/dront42/5403
Create:
Last Update:

🏗🌳🪓

Две новости в один день

🗞 у Мызинского моста на месте Карповского рынка все-таки планируется жилой микрорайон, договор со "Столицей Нижний" не расторгнут

🗞 компания Glorax застроит почти 30 га левобережья Оки у Молитовского моста

И то и другое — берег реки Оки.

Начнем по порядку

Карповский рынок — не зеленая зона, но берег совсем рядом.

Плюс, мы помним, что изначально, в 2014 году, речь шла о гораздо большей территории под жилой микрорайон. А нового проекта пока нет, и площадь строительства еще неизвестна.

Далее

Что касается Glorax, тут уже есть визуализация проекта, и все понятно — под застройку идет довольно большая и фактически зеленая зона.

👉 Кстати, на генплане города она все еще помечена, как рекреационная.

Напомним, что тот же Glorax уже начал строительство жилого комплекса на Черниговской, то есть на противоположном берегу. И, по слухам, проявляет интерес к строительству жилого комплекса у Гребного канала.

Вы скажите: "Ну и что тут такого? Нижний Новгород должен развиваться".

Разумеется.

Но не ценой разрушения экологического каркаса города, главными осями которого являются Ока и Волга.

👉 Об этом мы уже рассказывали в ролике "Не теряйте берега".

И, обратите внимание, не только мы думаем об экологии Нижнего Новгорода — уже год Минстрой РФ активно занимается продвижением идеи создания водно-зеленых каркасов российских городов. А пойменные участки рек — не просто важная часть, а основа каркаса, и застройка берегов делает полноценный каркас невозможным.

Зачем он нужен, этот водно-зеленый каркас?

Без него природный комплекс города не сможет обеспечить людям благоприятных условий для жизни (кислород, улавливание вредных выбросов и пыли, и т.д.)

Конечно, от уничтожения каждого конкретного зеленого куска вроде немного вреда, и кто-то получит выгоду. Но чем больше мы застроим, тем больше горожанам надо будет тратиться на свое здоровье.

Какой "зеленый каркас"? Это все ваши западные выдумки!

Ну как сказать, в нынешней ситуации, когда наши уважаемые партнеры не на Западе, а на Востоке, давайте оттуда же и возьмем хорошие примеры. Вот, скажем, в Южной Корее в Сеуле ещё в 2003 году освободили из коллектора реку Чхонгечхон, в Сингапуре в 2012 году восстановили береговую зону реки Каланг.

В Китае масса примеров: в городе Тайюань возродили и очистили реку Фэнхе, в городе Хайкоу морское побережье в городской черте настолько чистое, что там живут белые цапли, а берега реки Яньхэ в городском округе Яньань превратили в экопарк.

Что характерно, во всех этих случаях возрождение водоема привело к повышению комфортности городской среды, берега стали более привлекательными, земля и жилье рядом более дорогими, и т.д.

Может быть, мы учтем чужой позитивный опыт, чтобы лет через 50 не сносить высотки ради возрождения живых речных берегов?

Может быть, мы просто не будем гробить берега?

BY 42 - я имею право!


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dront42/5403

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from sg


Telegram 42 - я имею право!
FROM American