Политолог Екатерина Шульман — о том, почему она согласилась прийти на интервью к Ксении Собчак
«Мой интерес в этом разговоре был в доступе к той аудитории, которая иначе бы меня не услышала. Ради этого, скажу вам, я еще не туда пойду, для того чтобы люди могли услышать человеческую членораздельную речь. Это моя обязанность — отвечать, когда спрашивают. Именно потому, что я отвечаю от себя, не как собеседник кого-то, а как я. Как вы уже могли, наверное, заметить, я везде говорю одно и то же. Это тоже один из ценных преподавательских навыков. Объяснение, повторение и закрепление — великая педагогическая триада»
Политолог Екатерина Шульман — о том, почему она согласилась прийти на интервью к Ксении Собчак
«Мой интерес в этом разговоре был в доступе к той аудитории, которая иначе бы меня не услышала. Ради этого, скажу вам, я еще не туда пойду, для того чтобы люди могли услышать человеческую членораздельную речь. Это моя обязанность — отвечать, когда спрашивают. Именно потому, что я отвечаю от себя, не как собеседник кого-то, а как я. Как вы уже могли, наверное, заметить, я везде говорю одно и то же. Это тоже один из ценных преподавательских навыков. Объяснение, повторение и закрепление — великая педагогическая триада»
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world.
from sg