За ЗПИФ-усиками-оптимизаторами, прикидывающимися инвестиционными фондами, уже идут по налоговой части. Ну, собираются прийти. Это прогресс. Скорее бы! Лучше поздно, чем как сейчас.
Госпожа Шишлянникова из ЦБ РФ озвучила, что «Мы видим желание использование этого инструмента (ЗПИФ) для оптимизации налогообложения. И у меня для вас не очень приятная новость: это видим не только мы, это видят фискальные службы. Поэтому мы сейчас ведем переговоры с Мифином и с ФНС. И мы будем соглашаться с теми изменениями, которые будут разрабатываться для налогообложения фондов, которые используются для оптимизации налоговых поступлений в бюджет. Это будет означать, что такие фонды [ЗПИФ] не будут пользоваться тем режимом налогообложения, который существует сейчас».
На третий день Зоркий Глаз заметил, что у тюрьмы нет одной стены.
Все эти притворяющиеся фондами структуры, где 1...2 инвестора, упаковавших туда для налоговой оптимизации свои уже имеющиеся активы, нужно зачищать под корень, и не только налогами, но и регуляторно. Потому что они не являются инвестфондами и только "отравляют" отрасль, как тут неоднократно указывали.
За ЗПИФ-усиками-оптимизаторами, прикидывающимися инвестиционными фондами, уже идут по налоговой части. Ну, собираются прийти. Это прогресс. Скорее бы! Лучше поздно, чем как сейчас.
Госпожа Шишлянникова из ЦБ РФ озвучила, что «Мы видим желание использование этого инструмента (ЗПИФ) для оптимизации налогообложения. И у меня для вас не очень приятная новость: это видим не только мы, это видят фискальные службы. Поэтому мы сейчас ведем переговоры с Мифином и с ФНС. И мы будем соглашаться с теми изменениями, которые будут разрабатываться для налогообложения фондов, которые используются для оптимизации налоговых поступлений в бюджет. Это будет означать, что такие фонды [ЗПИФ] не будут пользоваться тем режимом налогообложения, который существует сейчас».
На третий день Зоркий Глаз заметил, что у тюрьмы нет одной стены.
Все эти притворяющиеся фондами структуры, где 1...2 инвестора, упаковавших туда для налоговой оптимизации свои уже имеющиеся активы, нужно зачищать под корень, и не только налогами, но и регуляторно. Потому что они не являются инвестфондами и только "отравляют" отрасль, как тут неоднократно указывали.
Иначе рынок управления активами не оздоровить.
BY Econ_Policy
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from sg
