Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/economicscolumnist/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Экономический Обозреватель | Telegram Webview: economicscolumnist/14064 -
Telegram Group & Telegram Channel
Критика позиции ЦБ о влиянии роста КС на рост цен и на работу эффективных и неэффективных компаний

Стоит подчеркнуть, что ни одно из исследований к которому апеллируют сотрудники ЦБ РФ в аналитической записке, не описывает ситуацию, в которой находится экономика России в 2024 году. Обрабатывающая промышленность Италии, США не сталкивалась с ситуацией, когда против их стран в общей сложности ввели около 18 тысяч санкций, при этом центральный банк страны повысил ставки до 21%, а внешние рынки кредитования оказались фактически недоступными.

В материале РСПП отмечается, что в III квартале 2024 года в РФ серьезно выросла доля компаний, которые столкнулись с неплатежами со стороны контрагентов — 36,6% компаний уже сталкиваются с ними, по сравнению с 22,1% годом ранее. Главная причина — высокие ставки, которые затрудняют привлечение финансирования.

Интересно, что несмотря на то, что Банк России уверяет, что записку не стоит рассматривать как позицию ЦБ, в ней записке вновь и вновь повторяется тезис, который до этого неоднократно озвучивали председатель ЦБ РФ Эльвира Набиуллина и ее заместитель Алексей Заботкин о том, как текущая денежно-кредитная политика центробанка помогает определять "эффективные" и "неэффективные" компании.

Мало того, что Банк России не уполномочен решать какая компания является "эффективной", а какая нет, в аналитической записке ЦБ определение "эффективная компания" в целом фактически приравнивается к фразе "менее за кредитованная".

К чему может привести начавшийся процесс выявления "неэффективных компаний" и как уже реагирует на ставку крупный бизнес, читайте в на сайте Института изучения мировых рынков.



group-telegram.com/economicscolumnist/14064
Create:
Last Update:

Критика позиции ЦБ о влиянии роста КС на рост цен и на работу эффективных и неэффективных компаний

Стоит подчеркнуть, что ни одно из исследований к которому апеллируют сотрудники ЦБ РФ в аналитической записке, не описывает ситуацию, в которой находится экономика России в 2024 году. Обрабатывающая промышленность Италии, США не сталкивалась с ситуацией, когда против их стран в общей сложности ввели около 18 тысяч санкций, при этом центральный банк страны повысил ставки до 21%, а внешние рынки кредитования оказались фактически недоступными.

В материале РСПП отмечается, что в III квартале 2024 года в РФ серьезно выросла доля компаний, которые столкнулись с неплатежами со стороны контрагентов — 36,6% компаний уже сталкиваются с ними, по сравнению с 22,1% годом ранее. Главная причина — высокие ставки, которые затрудняют привлечение финансирования.

Интересно, что несмотря на то, что Банк России уверяет, что записку не стоит рассматривать как позицию ЦБ, в ней записке вновь и вновь повторяется тезис, который до этого неоднократно озвучивали председатель ЦБ РФ Эльвира Набиуллина и ее заместитель Алексей Заботкин о том, как текущая денежно-кредитная политика центробанка помогает определять "эффективные" и "неэффективные" компании.

Мало того, что Банк России не уполномочен решать какая компания является "эффективной", а какая нет, в аналитической записке ЦБ определение "эффективная компания" в целом фактически приравнивается к фразе "менее за кредитованная".

К чему может привести начавшийся процесс выявления "неэффективных компаний" и как уже реагирует на ставку крупный бизнес, читайте в на сайте Института изучения мировых рынков.

BY Экономический Обозреватель




Share with your friend now:
group-telegram.com/economicscolumnist/14064

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from sg


Telegram Экономический Обозреватель
FROM American