Notice: file_put_contents(): Write of 2288 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10480 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Экономизм | Telegram Webview: economismrussia/7706 -
Как-то очень много в последние недели стало предложений из Госдумы о льготных ипотечных программах. То для работников науки, промышленности, молодых специалистов. То для бюджетников - госслужащих, врачей, работников образования. И все предложения - про новостройки.
Логичен вопрос - а на кой тогда закрывали обычную льготку?
Понятно, что есть интересанты, причем на всех уровнях власти. И есть ряд крупнейших компаний, где продажи за третий квартал просели на 30-40% и будут проседать дальше, потому что нет спроса, а в деньгах падать лень. Но хотя бы зачатки совести или интеллекта должны же быть?
Застройщикам просить вернуть льготку - это какой-то промышленный эскорт, эдакая содержаночка стоимостью в триллион. Что делали девелоперы 4 года, когда работало субсидирование? Правильно - кайфовали. Пилили прибыль, выписывали конские чеки топам и СД - даже про дивиденды нет-нет да забывали. А когда нужно было расчехлять кубышку, оказалось, что там только расписки, как в "Тупом и еще тупее".
1. Где хоть какие-то инновации в строительстве? Почему в Китае часть сотрудников и ультрадорогой и сложной техники типа кранов заменили дроны, а у нас "в квартире газ"? Звездеж о том, что на это не было денег, не принимается. Все, что научились делать - это сборные блоки на заводах. И даже их присобачить друг к другу не могут нормально, потому что кривые. Миграционно-кадровый кризис как раз давал возможности для прокачки.
2. Почему оптимизация затрат - это сделать из эконом-класса хламоэконом? А не пересмотреть отношения с поставщиками, стать корпорацией полного цикла? Где новые элементы в продажах, в строительстве?
3. Почему рост затрат и рост цены настолько не бьется? При росте цен на 4 года в 2 раза у вас на столько же увеличились расходы, себестоимость строительства? Да ну бросьте. Даже тем, кто не с головой в стройке, очевидно, что это не так, особенно когда это блочное строительство и отделка делается еще на заводе.
Очень много вопросов вызывает работа Минстроя со всей этой историей. И будет вызывать дальше, потому что впереди освоение новых территорий. А там такие бюджеты, что на распиле можно долларовым миллиардером стать.
Как-то очень много в последние недели стало предложений из Госдумы о льготных ипотечных программах. То для работников науки, промышленности, молодых специалистов. То для бюджетников - госслужащих, врачей, работников образования. И все предложения - про новостройки.
Логичен вопрос - а на кой тогда закрывали обычную льготку?
Понятно, что есть интересанты, причем на всех уровнях власти. И есть ряд крупнейших компаний, где продажи за третий квартал просели на 30-40% и будут проседать дальше, потому что нет спроса, а в деньгах падать лень. Но хотя бы зачатки совести или интеллекта должны же быть?
Застройщикам просить вернуть льготку - это какой-то промышленный эскорт, эдакая содержаночка стоимостью в триллион. Что делали девелоперы 4 года, когда работало субсидирование? Правильно - кайфовали. Пилили прибыль, выписывали конские чеки топам и СД - даже про дивиденды нет-нет да забывали. А когда нужно было расчехлять кубышку, оказалось, что там только расписки, как в "Тупом и еще тупее".
1. Где хоть какие-то инновации в строительстве? Почему в Китае часть сотрудников и ультрадорогой и сложной техники типа кранов заменили дроны, а у нас "в квартире газ"? Звездеж о том, что на это не было денег, не принимается. Все, что научились делать - это сборные блоки на заводах. И даже их присобачить друг к другу не могут нормально, потому что кривые. Миграционно-кадровый кризис как раз давал возможности для прокачки.
2. Почему оптимизация затрат - это сделать из эконом-класса хламоэконом? А не пересмотреть отношения с поставщиками, стать корпорацией полного цикла? Где новые элементы в продажах, в строительстве?
3. Почему рост затрат и рост цены настолько не бьется? При росте цен на 4 года в 2 раза у вас на столько же увеличились расходы, себестоимость строительства? Да ну бросьте. Даже тем, кто не с головой в стройке, очевидно, что это не так, особенно когда это блочное строительство и отделка делается еще на заводе.
Очень много вопросов вызывает работа Минстроя со всей этой историей. И будет вызывать дальше, потому что впереди освоение новых территорий. А там такие бюджеты, что на распиле можно долларовым миллиардером стать.
BY Экономизм
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from sg
