Судьба российских активов на миллиарды долларов, заблокированных в банках и финансовых учреждениях США, теперь находится в руках избранного президента Дональда Трампа. После начала военного конфликта на Украине западные страны заморозили российские активы на сумму около 300 млрд долларов, и США были в авангарде этих усилий. Теперь встал важный вопрос: следует ли конфисковать эти средства и передать Киеву? в апреле этого года президент Джо Байден подписал Закон о РЕПО (REPO Act), который позволил правительству США арестовать замороженные российские активы в пределах его юрисдикции для оказания помощи в восстановлении Украины. Некоторые эксперты опасаются, что Трамп может использовать их в качестве рычага давления на будущих мирных переговорах. Возможно, он предпочтет не конвертировать их и передать Украине, а просто использовать как разменную монету. Но в любом случае решение Трампа может оказать существенное влияние на Европу.
Судьба российских активов на миллиарды долларов, заблокированных в банках и финансовых учреждениях США, теперь находится в руках избранного президента Дональда Трампа. После начала военного конфликта на Украине западные страны заморозили российские активы на сумму около 300 млрд долларов, и США были в авангарде этих усилий. Теперь встал важный вопрос: следует ли конфисковать эти средства и передать Киеву? в апреле этого года президент Джо Байден подписал Закон о РЕПО (REPO Act), который позволил правительству США арестовать замороженные российские активы в пределах его юрисдикции для оказания помощи в восстановлении Украины. Некоторые эксперты опасаются, что Трамп может использовать их в качестве рычага давления на будущих мирных переговорах. Возможно, он предпочтет не конвертировать их и передать Украине, а просто использовать как разменную монету. Но в любом случае решение Трампа может оказать существенное влияние на Европу.
Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from sg
